Folge uns|

Link teilen|

Benchmark einreichen

Vergleich Suche Benchmarks CPUs Bestenlisten CPU News & Artikel GPU-Vergleich Apple Produktvergleich

Deutsch English Español Français Italiano Japanisch

Intel Core Ultra 7 265F vs Intel Celeron 3215U

Letzte Aktualisierung: 06.06.2026

Inhaltsverzeichnis

Zusammenfassung
Benchmarks
Technische Daten
Bewertungen
Beliebte Vergleiche

Zusammenfassung

Benchmarks

Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks

Einkern-Leistung

Platz 1 - 100 %

Intel Core Ultra 7 265F

Platz 2 - 11 %

Intel Celeron 3215U

Mehrkern-Leistung

Platz 1 - 100 %

Intel Core Ultra 7 265F

Platz 2 - 3 %

Intel Celeron 3215U

Geekbench 6 Single-Core
Einkern-Leistung

20C / 20T · 5,30 GHz

3.115

2C / 2T · 1,70 GHz

335

Geekbench 6 Multi-Core
Mehrkern-Leistung

20C / 20T · 4,60 GHz

20.735

2C / 2T · 1,70 GHz

601

Weitere Benchmarks

Cinebench 2024 (SC)
427 Einträge

Cinebench 2024 (MC)
422 Einträge

Cinebench R23 (SC)
690 Einträge

Cinebench R23 (MC)
665 Einträge

Geekbench 6 (SC)
1.989 Einträge

Geekbench 6 (MC)
1.927 Einträge

Geekbench 5 (SC)
2.512 Einträge

Geekbench 5 (MC)
2.483 Einträge

FP32 SP (iGPU)
2.219 Einträge

PassMark CPU-Mark
2.504 Einträge

Cinebench R15 (SC)
1.113 Einträge

Cinebench R15 (MC)
1.110 Einträge

Geekbench 3 (SC)
945 Einträge

Geekbench 3 (MC)
941 Einträge

Cinebench R11.5 (SC)
826 Einträge

Cinebench R11.5 (MC)
837 Einträge

Cinebench R11.5 iGPU
383 Einträge

KI-Leistung (NPU)
218 Einträge

Technische Daten

Auf einen Blick

Wischen	Intel Core Ultra 7 265F	Intel Celeron 3215U
Familie	Intel Core Ultra 7 (31)	Intel Celeron (165)
CPU Gruppe	Intel Core Ultra 200 AL-S (20)	Intel Celeron 3000 (10)
Architektur	Arrow Lake	Kaby Lake U
Technologie	3 nm	14 nm
Segment	Desktop	Notebook
Sockel	LGA 1851	BGA 1168
Vorgänger
Nachfolger

CPU Kerne und Taktfrequenz

Wischen	Intel Core Ultra 7 265F	Intel Celeron 3215U
CPU Kerne / Threads	20 / 20	2 / 2
Hyperthreading / SMT	✗	✗
Kernarchitektur	hybrid (big.LITTLE)	normal
Core Cluster 1:	8x Lion Cove 2,40 - 5,30 GHz	2x 1,70 GHz
Core Cluster 2:	12x Skymont 1,80 - 4,60 GHz
L2-Cache	36,00 MB
L3-Cache	33,00 MB	2,00 MB
Übertaktung	✓	✗

Interne Grafik (iGPU)

Wischen	Intel Core Ultra 7 265F	Intel Celeron 3215U
GPU Name	keine interne Grafik	Intel HD Graphics (Broadwell GT1)
Grafik-Taktfrequenz		0,10 - 0,80 GHz
CUs / Shader	/	12 / 96
Raytracing	✗	✗
Max. Bildschirme		3
Max. GPU Speicher		2 GB
Technologie		14 nm
Erscheinungsdatum		Q1/2015

AI-Leistung der NPU

Wischen	Intel Core Ultra 7 265F	Intel Celeron 3215U
KI-Hardware	Intel® AI Boost
KI-Spezifikationen	Intel AI Boost NPU 4 @ 13 TOPS
NPU + CPU + iGPU

Arbeitsspeicher & PCIe

Wischen	Intel Core Ultra 7 265F	Intel Celeron 3215U
Arbeitsspeicher	DDR5-6400 (102,4 GB/s)	DDR3L-1600 (25,6 GB/s) LPDDR3-1600 (12,8 GB/s)
Max. Speicher	256 GB	16 GB
Speicherkanäle	2	2
ECC	Ja	Nein
PCIe	5.0 x 20	2.0 x 12
PCIe Bandbreite	78,8 GB/s	6,0 GB/s

Leistungsaufnahme

Wischen	Intel Core Ultra 7 265F	Intel Celeron 3215U
TDP	65 W	15 W
TDP (PL2)	182 W
TDP up
TDP down		10 W
T. junction max.	105 °C	105 °C

Technische Daten

Wischen	Intel Core Ultra 7 265F	Intel Celeron 3215U
Chip-Design	Monolithisch	Monolithisch
AES-NI	✓	✓
Betriebssysteme	Windows 11, Linux	Windows 10, Linux
Befehlssatz	x86-64 (64 bit)	x86-64 (64 bit)
ISA Erweiterungen	SSE4.1, SSE4.2, AVX2	SSE4.1, SSE4.2
Erscheinungsdatum	Q1/2025	Q2/2015
Erscheinungspreis	369 $
Dokumente	Technisches Datenblatt	Technisches Datenblatt

Bewertungen

Deine Bewertung

Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Intel Core Ultra 7 265F liegt bei 3,9 Sternen (34 Bewertungen), während der Intel Celeron 3215U eine Bewertung von 3,4 Sternen (7 Bewertungen) erreicht.

Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.

Intel Core Ultra 7 265F
20C / 20T · 2,40 - 5,30 GHz

★★★★★

Intel Celeron 3215U
2C / 2T · 1,70 GHz

★★★★★