Intel Core Ultra 7 265F AMD Ryzen Threadripper 3990X
VS

Intel Core Ultra 7 265F vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Letzte Aktualisierung:
Der AMD Ryzen Threadripper 3990X ist ein High-End-Desktop-Prozessor (HEDT), der auf professionelle Anwender in Rendering und Content-Erstellung abzielt.

Er basiert auf der Castle Peak (Zen 2) Architektur, gefertigt im 7 nm Verfahren, mit 64 Kernen und 128 Threads. Er unterstützt PCIe 4.0, bietet 51 GB/s maximale Speicherbandbreite und hat 32 MB L2- sowie 256 MB L3-Cache. Der Intel Core Ultra 7 265F ist für den Mainstream-Desktop-Markt konzipiert, ideal für Gaming und Produktivität.

Er nutzt die neuere Arrow Lake Architektur, hergestellt im fortschrittlicheren 3 nm Verfahren. Die genaue Kern- und Thread-Anzahl wurde nicht spezifiziert. Dieser Prozessor unterstützt PCIe 5.0, erreicht 102 GB/s maximale Speicherbandbreite und verfügt über 36 MB L2- sowie 33 MB L3-Cache. In der Einzelkern-Leistung zeigt der Intel Core Ultra 7 265F eine deutlich höhere Leistungsfähigkeit (über 10 Prozent besser).

Die Multikern-Leistung des AMD Ryzen Threadripper 3990X ist jedoch in parallelisierten Anwendungen überragend (weit über 10 Prozent besser). Für Gaming ist der Intel Core Ultra 7 265F aufgrund seiner Einzelkern-Leistung die bessere Wahl. Informationen zu Stromverbrauch, TDP und Marktpreisen sind nicht verfügbar, daher kann keine Analyse dieser Aspekte oder des Preis-Leistungs-Verhältnisses erfolgen.

Für professionelle Workloads mit extremem Multikern-Bedarf ist der AMD Ryzen Threadripper 3990X ideal. Der Intel Core Ultra 7 265F empfiehlt sich für Gaming und allgemeine Aufgaben, die eine starke Einzelkern-Leistung erfordern.

AMD Ryzen Threadripper 3990X

  • 64 Kerne / 128 Threads
  • Hervorragende Multikern-Leistung
  • Ideal für professionelles Rendering
  • Großer L3-Cache (256 MB)

Intel Core Ultra 7 265F

  • Überlegene Einzelkern-Leistung
  • Geeignet für Gaming und Produktivität
  • Modernes 3 nm Fertigungsverfahren
  • Unterstützt PCIe 5.0

Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks

Einkern-Leistung
Platz 1 - 100 %
Intel Core Ultra 7 265F
Platz 2 - 55 %
AMD Ryzen Threadripper 3990X
Mehrkern-Leistung
Platz 2 - 65 %
Intel Core Ultra 7 265F
Platz 1 - 100 %
AMD Ryzen Threadripper 3990X
Cinebench 2024 Single-Core

Cinebench 2024 Single-Core
Einkern-Leistung

Intel Core Ultra 7 265F
20C / 20T · 5,30 GHz
136 pts
AMD Ryzen Threadripper 3990X
64C / 128T · 4,30 GHz
74 pts
Cinebench 2024 Multi-Core

Cinebench 2024 Multi-Core
Mehrkern-Leistung

Intel Core Ultra 7 265F
20C / 20T · 5,30 GHz
1.409 pts
AMD Ryzen Threadripper 3990X
64C / 128T · 4,30 GHz
3.302 pts
Cinebench R23 Single-Core

Cinebench R23 Single-Core
Einkern-Leistung

Intel Core Ultra 7 265F
20C / 20T · 5,30 GHz
2.202 pts
AMD Ryzen Threadripper 3990X
64C / 128T · 4,30 GHz
1.284 pts
Cinebench R23 Multi-Core

Cinebench R23 Multi-Core
Mehrkern-Leistung

Intel Core Ultra 7 265F
20C / 20T · 4,60 GHz
25.459 pts
AMD Ryzen Threadripper 3990X
64C / 128T · 3,20 GHz
64.355 pts
Geekbench 6 Single-Core

Geekbench 6 Single-Core
Einkern-Leistung

Intel Core Ultra 7 265F
20C / 20T · 5,30 GHz
3.115
AMD Ryzen Threadripper 3990X
64C / 128T · 4,30 GHz
1.639
Geekbench 6 Multi-Core

Geekbench 6 Multi-Core
Mehrkern-Leistung

Intel Core Ultra 7 265F
20C / 20T · 4,60 GHz
20.735
AMD Ryzen Threadripper 3990X
64C / 128T · 3,20 GHz
15.832

Weitere Benchmarks

Auf einen Blick

Wischen
Intel Core Ultra 7 265FAMD Ryzen Threadripper 3990X
FamilieIntel Core Ultra 7 (31)AMD Ryzen Threadripper (16)
CPU GruppeIntel Core Ultra 200 AL-S (20)AMD Ryzen Threadripper 3000 (3)
ArchitekturArrow LakeCastle Peak (Zen 2)
Technologie3 nm7 nm
SegmentDesktopDesktop
SockelLGA 1851TRX4 (sTRX4)
VorgängerAMD Ryzen Threadripper 2990WX
Nachfolger

CPU Kerne und Taktfrequenz

Wischen
Intel Core Ultra 7 265FAMD Ryzen Threadripper 3990X
CPU Kerne / Threads20 / 2064 / 128
Hyperthreading / SMT
Kernarchitekturhybrid (big.LITTLE)normal
Core Cluster 1: 8x Lion Cove
2,40 - 5,30 GHz
64x
2,90 - 4,30 GHz
Core Cluster 2: 12x Skymont
1,80 - 4,60 GHz
L2-Cache36,00 MB32,00 MB
L3-Cache33,00 MB256,00 MB
Übertaktung

Interne Grafik (iGPU)

Wischen
Intel Core Ultra 7 265FAMD Ryzen Threadripper 3990X
GPU Namekeine interne Grafikkeine interne Grafik
Grafik-Taktfrequenz
CUs / Shader / /
Raytracing
Max. Bildschirme
Max. GPU Speicher
Technologie
Erscheinungsdatum

AI-Leistung der NPU

Wischen
Intel Core Ultra 7 265FAMD Ryzen Threadripper 3990X
KI-HardwareIntel® AI Boost
KI-SpezifikationenIntel AI Boost NPU 4 @ 13 TOPS
NPU + CPU + iGPU

Arbeitsspeicher & PCIe

Wischen
Intel Core Ultra 7 265FAMD Ryzen Threadripper 3990X
ArbeitsspeicherDDR5-6400 (102,4 GB/s)
DDR4-3200 (51,2 GB/s)
Max. Speicher256 GB2048 GB
Speicherkanäle24
ECCJaJa
PCIe5.0 x 204.0 x 64
PCIe Bandbreite78,8 GB/s126,0 GB/s

Leistungsaufnahme

Wischen
Intel Core Ultra 7 265FAMD Ryzen Threadripper 3990X
TDP65 W280 W
TDP (PL2)182 W
TDP up
TDP down
T. junction max.105 °C95 °C

Technische Daten

Wischen
Intel Core Ultra 7 265FAMD Ryzen Threadripper 3990X
Chip-DesignMonolithischChiplet
AES-NI
BetriebssystemeWindows 11, LinuxWindows 10, Windows 11, Linux
Befehlssatzx86-64 (64 bit)x86-64 (64 bit)
ISA ErweiterungenSSE4.1, SSE4.2, AVX2SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
ErscheinungsdatumQ1/2025Q1/2020
Erscheinungspreis369 $3990 $
DokumenteTechnisches DatenblattTechnisches Datenblatt

Deine Bewertung

Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Intel Core Ultra 7 265F liegt bei 3,9 Sternen (34 Bewertungen), während der AMD Ryzen Threadripper 3990X eine Bewertung von 4,6 Sternen (12 Bewertungen) erreicht.

Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.

Intel Core Ultra 7 265F
Intel Core Ultra 7 265F
20C / 20T · 2,40 - 5,30 GHz
AMD Ryzen Threadripper 3990X
AMD Ryzen Threadripper 3990X
64C / 128T · 2,90 - 4,30 GHz

Beliebteste CPUs in beiden Kategorien

Intel Core Ultra 7 265F
Intel Core Ultra 7 265F
Jetzt günstig bei Amazon kaufen Bei Amazon kaufen