Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Intel Core Ultra 7 265F vs AMD Ryzen 5 7600X3D
Letzte Aktualisierung:
Zusammenfassung
Intel Core Ultra 7 265F vs. AMD Ryzen 5 7600X3D: Detaillierter Vergleich
Der Intel Core Ultra 7 265F ist ein Desktop-Prozessor von Intel mit Arrow Lake Architektur, gefertigt im fortschrittlichen 3 nm Verfahren.
Er ist für anspruchsvolle Anwendungen konzipiert und bietet mit 36 MB L2- und 33 MB L3-Cache sowie 102 GB/s Speicherbandbreite eine in Benchmarks deutlich über 10 Prozent höhere Einzelkern- und Mehrkern-Leistung als der Konkurrent. Der AMD Ryzen 5 7600X3D ist ein Desktop-Prozessor von AMD mit Raphael (Zen 4) Architektur, hergestellt im 5 nm Verfahren.
Er verfügt über einen 6 MB L2- und einen großen 96 MB L3-Cache (3D V-Cache) sowie 83 GB/s Speicherbandbreite. Die integrierte Grafikeinheit heißt AMD Radeon Graphics (Raphael). Für Gaming ist er dank des 3D V-Cache meist überlegen, da dieser Latenzen reduziert. Beide Prozessoren unterstützen PCIe 5.0.
Spezifische Daten zu Energieverbrauch, TDP, Marktpreisen und Preis-Leistungs-Verhältnis sind nicht verfügbar. Zusammenfassung und Empfehlung: Der Intel Core Ultra 7 265F ist die bevorzugte Wahl für Nutzer, die höchste Rechenleistung in vielseitigen und anspruchsvollen Anwendungen benötigen.
Der AMD Ryzen 5 7600X3D ist ideal für Gamer, die von der speziellen 3D V-Cache Technologie für eine optimierte Spieleleistung profitieren möchten.
Er ist für anspruchsvolle Anwendungen konzipiert und bietet mit 36 MB L2- und 33 MB L3-Cache sowie 102 GB/s Speicherbandbreite eine in Benchmarks deutlich über 10 Prozent höhere Einzelkern- und Mehrkern-Leistung als der Konkurrent. Der AMD Ryzen 5 7600X3D ist ein Desktop-Prozessor von AMD mit Raphael (Zen 4) Architektur, hergestellt im 5 nm Verfahren.
Er verfügt über einen 6 MB L2- und einen großen 96 MB L3-Cache (3D V-Cache) sowie 83 GB/s Speicherbandbreite. Die integrierte Grafikeinheit heißt AMD Radeon Graphics (Raphael). Für Gaming ist er dank des 3D V-Cache meist überlegen, da dieser Latenzen reduziert. Beide Prozessoren unterstützen PCIe 5.0.
Spezifische Daten zu Energieverbrauch, TDP, Marktpreisen und Preis-Leistungs-Verhältnis sind nicht verfügbar. Zusammenfassung und Empfehlung: Der Intel Core Ultra 7 265F ist die bevorzugte Wahl für Nutzer, die höchste Rechenleistung in vielseitigen und anspruchsvollen Anwendungen benötigen.
Der AMD Ryzen 5 7600X3D ist ideal für Gamer, die von der speziellen 3D V-Cache Technologie für eine optimierte Spieleleistung profitieren möchten.
Intel Core Ultra 7 265F
- Arrow Lake Architektur
- 3 nm Fertigungsverfahren
- Hohe Einzel- und Mehrkern-Leistung
- 102 GB/s maximale Speicherbandbreite
AMD Ryzen 5 7600X3D
- Raphael (Zen 4) Architektur
- 5 nm Fertigungsverfahren
- 96 MB L3-Cache mit 3D V-Cache Technologie
- Optimiert für Gaming
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Cinebench 2024 Single-Core
Einkern-Leistung
Intel Core Ultra 7 265F
100 %
20C / 20T · 5,30 GHz
AMD Ryzen 5 7600X3D
75 %
6C / 12T · 4,70 GHz
Cinebench 2024 Multi-Core
Mehrkern-Leistung
Intel Core Ultra 7 265F
100 %
20C / 20T · 5,30 GHz
AMD Ryzen 5 7600X3D
58 %
6C / 12T · 4,70 GHz
Cinebench R23 Single-Core
Einkern-Leistung
Intel Core Ultra 7 265F
100 %
20C / 20T · 5,30 GHz
AMD Ryzen 5 7600X3D
77 %
6C / 12T · 4,70 GHz
Cinebench R23 Multi-Core
Mehrkern-Leistung
Intel Core Ultra 7 265F
100 %
20C / 20T · 4,60 GHz
AMD Ryzen 5 7600X3D
53 %
6C / 12T · 4,50 GHz
Geekbench 6 Single-Core
Einkern-Leistung
Intel Core Ultra 7 265F
100 %
20C / 20T · 5,30 GHz
AMD Ryzen 5 7600X3D
83 %
6C / 12T · 4,70 GHz
Geekbench 6 Multi-Core
Mehrkern-Leistung
Intel Core Ultra 7 265F
100 %
20C / 20T · 4,60 GHz
AMD Ryzen 5 7600X3D
51 %
6C / 12T · 4,50 GHz
Weitere Benchmarks
Cinebench 2026 (ST)
218 Einträge
218 Einträge
Cinebench 2026 (MC)
219 Einträge
219 Einträge
Cinebench 2024 (SC)
427 Einträge
427 Einträge
Cinebench 2024 (MC)
422 Einträge
422 Einträge
Cinebench R23 (SC)
690 Einträge
690 Einträge
Cinebench R23 (MC)
665 Einträge
665 Einträge
Geekbench 6 (SC)
1.989 Einträge
1.989 Einträge
Geekbench 6 (MC)
1.927 Einträge
1.927 Einträge
FP32 SP (iGPU)
2.219 Einträge
2.219 Einträge
PassMark CPU-Mark
2.504 Einträge
2.504 Einträge
CPU-Leistung pro Watt (Effizienz)
140 Einträge
140 Einträge
KI-Leistung (NPU)
218 Einträge
218 Einträge
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 7 265F | AMD Ryzen 5 7600X3D |
|---|---|---|
| Familie | Intel Core Ultra 7 (31) | AMD Ryzen 5 (100) |
| CPU Gruppe | Intel Core Ultra 200 AL-S (20) | AMD Ryzen 7000 (18) |
| Architektur | Arrow Lake | Raphael (Zen 4) |
| Technologie | 3 nm | 5 nm |
| Segment | Desktop | Desktop |
| Sockel | LGA 1851 | AM5 (LGA 1718) |
| Vorgänger | AMD Ryzen 5 5600X3D | |
| Nachfolger | AMD Ryzen 5 9600X3D |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 7 265F | AMD Ryzen 5 7600X3D |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 20 / 20 | 6 / 12 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Kernarchitektur | hybrid (big.LITTLE) | normal |
| Core Cluster 1: | 8x Lion Cove 2,40 - 5,30 GHz |
6x Zen 4 4,10 - 4,70 GHz |
| Core Cluster 2: | 12x Skymont 1,80 - 4,60 GHz |
|
| L2-Cache | 36,00 MB | 6,00 MB |
| L3-Cache | 33,00 MB | 96,00 MB |
| Übertaktung | ✓ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 7 265F | AMD Ryzen 5 7600X3D |
|---|---|---|
| GPU Name | keine interne Grafik | AMD Radeon Graphics (Raphael) |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,40 - 2,20 GHz | |
| CUs / Shader | / | 2 / 128 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 3 | |
| Max. GPU Speicher | 8 GB | |
| Technologie | 5 nm | |
| Erscheinungsdatum | Q3/2022 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 7 265F | AMD Ryzen 5 7600X3D |
|---|---|---|
| KI-Hardware | Intel® AI Boost | |
| KI-Spezifikationen | Intel AI Boost NPU 4 @ 13 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 7 265F | AMD Ryzen 5 7600X3D |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR5-6400 (102,4 GB/s) | DDR5-5200 (83,2 GB/s) |
| Max. Speicher | 256 GB | 128 GB |
| Speicherkanäle | 2 | 2 |
| ECC | Ja | Ja |
| PCIe | 5.0 x 20 | 5.0 x 24 |
| PCIe Bandbreite | 78,8 GB/s | 94,5 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 7 265F | AMD Ryzen 5 7600X3D |
|---|---|---|
| TDP | 65 W | 65 W |
| TDP (PL2) | 182 W | 88 W |
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 105 °C | 89 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 7 265F | AMD Ryzen 5 7600X3D |
|---|---|---|
| Chip-Design | Monolithisch | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Betriebssysteme | Windows 11, Linux | Windows 10, Windows 11, Linux |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2,FMA3, AVX2, AVX512 |
| Erscheinungsdatum | Q1/2025 | Q3/2024 |
| Erscheinungspreis | 369 $ | 379 $ |
| Dokumente | Technisches Datenblatt | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Intel Core Ultra 7 265F liegt bei 3,9 Sternen (35 Bewertungen), während der AMD Ryzen 5 7600X3D eine Bewertung von 4,3 Sternen (40 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
2
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
3
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0,00 GHz
4
Intel Core Ultra 7 270K Plus
24C / 24T · 5,50 GHz
5
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5,10 GHz
6
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4,80 GHz
7
Intel Xeon E5-2680 v4
14C / 28T · 3,30 GHz
8
AMD Ryzen 5 7600X3D
6C / 12T · 4,70 GHz
9
Intel Core Ultra 7 265F
20C / 20T · 5,30 GHz
Beliebte Vergleiche
