Folge uns|

Link teilen|

Benchmark einreichen

Vergleich Suche Benchmarks CPUs Bestenlisten CPU News & Artikel GPU-Vergleich Apple Produktvergleich

Deutsch English Español Français Italiano Japanisch

Intel Core Ultra 7 265 vs AMD EPYC 7452

Letzte Aktualisierung: 06.06.2026

Inhaltsverzeichnis

Zusammenfassung
Benchmarks
Technische Daten
Bewertungen
Beliebte Vergleiche

Zusammenfassung

Benchmarks

Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks

Einkern-Leistung

Platz 1 - 100 %

Intel Core Ultra 7 265

Platz 2 - 36 %

AMD EPYC 7452

Mehrkern-Leistung

Platz 1 - 100 %

Intel Core Ultra 7 265

Platz 2 - 73 %

AMD EPYC 7452

Geekbench 6 Single-Core
Einkern-Leistung

20C / 20T · 5,30 GHz

3.115

32C / 64T · 3,35 GHz

1.134

Geekbench 6 Multi-Core
Mehrkern-Leistung

20C / 20T · 5,10 GHz

20.735

32C / 64T · 2,65 GHz

12.845

Cinebench R20 Single-Core
Einkern-Leistung

20C / 20T · 5,30 GHz

847 cb

32C / 64T · 3,35 GHz

391 cb

Weitere Benchmarks

Cinebench 2024 (SC)
427 Einträge

Cinebench 2024 (MC)
422 Einträge

Cinebench R23 (SC)
690 Einträge

Cinebench R23 (MC)
665 Einträge

Geekbench 6 (SC)
1.989 Einträge

Geekbench 6 (MC)
1.927 Einträge

Cinebench R20 (SC)
666 Einträge

Geekbench 5 (SC)
2.512 Einträge

Cinebench R20 (MC)
615 Einträge

Geekbench 5 (MC)
2.483 Einträge

FP32 SP (iGPU)
2.219 Einträge

PassMark CPU-Mark
2.504 Einträge

CPU-Z Benchmark 17 (SC)
250 Einträge

CPU-Z Benchmark 17 (MC)
751 Einträge

Cinebench R15 (SC)
1.113 Einträge

Cinebench R15 (MC)
1.110 Einträge

KI-Leistung (NPU)
218 Einträge

Technische Daten

Auf einen Blick

Wischen	Intel Core Ultra 7 265	AMD EPYC 7452
Familie	Intel Core Ultra 7 (31)	AMD EPYC (147)
CPU Gruppe	Intel Core Ultra 200 AL-S (20)	AMD EPYC 7002 (25)
Architektur	Arrow Lake	Rome (Zen 2)
Technologie	3 nm	7 nm
Segment	Desktop	Server
Sockel	LGA 1851	SP3
Vorgänger
Nachfolger		AMD EPYC 7453

CPU Kerne und Taktfrequenz

Wischen	Intel Core Ultra 7 265	AMD EPYC 7452
CPU Kerne / Threads	20 / 20	32 / 64
Hyperthreading / SMT	✗	✓
Kernarchitektur	hybrid (big.LITTLE)	normal
Core Cluster 1:	8x Lion Cove 2,40 - 5,30 GHz	32x 2,35 - 3,35 GHz
Core Cluster 2:	12x Skymont 1,80 - 4,60 GHz
L2-Cache	36,00 MB
L3-Cache	33,00 MB	128,00 MB
Übertaktung	✓	✗

Interne Grafik (iGPU)

Wischen	Intel Core Ultra 7 265	AMD EPYC 7452
GPU Name	Intel Xe 4 Core Graphics 64 EUs (Arrow Lake)	keine interne Grafik
Grafik-Taktfrequenz	0,30 - 1,95 GHz
CUs / Shader	4 / 512	/
Raytracing	✓	✗
Max. Bildschirme	3
Max. GPU Speicher	32 GB
Technologie	5 nm
Erscheinungsdatum	Q3/2024

AI-Leistung der NPU

Wischen	Intel Core Ultra 7 265	AMD EPYC 7452
KI-Hardware	Intel® AI Boost
KI-Spezifikationen	Intel AI Boost NPU 4 @ 13 TOPS
NPU + CPU + iGPU	37 TOPS

Arbeitsspeicher & PCIe

Wischen	Intel Core Ultra 7 265	AMD EPYC 7452
Arbeitsspeicher	DDR5-6400 (102,4 GB/s)	DDR4-3200 (51,2 GB/s)
Max. Speicher	256 GB
Speicherkanäle	2	8
ECC	Ja	Ja
PCIe	5.0 x 20	4.0 x 128
PCIe Bandbreite	78,8 GB/s	252,0 GB/s

Leistungsaufnahme

Wischen	Intel Core Ultra 7 265	AMD EPYC 7452
TDP	65 W	155 W
TDP (PL2)	182 W
TDP up
TDP down
T. junction max.	105 °C

Technische Daten

Wischen	Intel Core Ultra 7 265	AMD EPYC 7452
Chip-Design	Monolithisch	Chiplet
AES-NI	✓	✓
Betriebssysteme	Windows 11, Linux	Windows 10, Linux
Befehlssatz	x86-64 (64 bit)	x86-64 (64 bit)
ISA Erweiterungen	SSE4.1, SSE4.2, AVX2	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
Erscheinungsdatum	Q1/2025	Q3/2019
Erscheinungspreis	384 $	3250 $
Dokumente	Technisches Datenblatt	Technisches Datenblatt

Bewertungen

Deine Bewertung

Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Intel Core Ultra 7 265 liegt bei 2,8 Sternen (106 Bewertungen), während der AMD EPYC 7452 eine Bewertung von 3,7 Sternen (3 Bewertungen) erreicht.

Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.

Intel Core Ultra 7 265
20C / 20T · 2,40 - 5,30 GHz

★★★★★

AMD EPYC 7452
32C / 64T · 2,35 - 3,35 GHz

★★★★★