Folge uns|

Link teilen|

Benchmark einreichen

Vergleich Suche Benchmarks CPUs Bestenlisten CPU News & Artikel GPU-Vergleich Apple Produktvergleich

Deutsch English Español Français Italiano Japanisch

Intel Core Ultra 7 255H vs AMD Ryzen 5 240

Letzte Aktualisierung: 05.07.2026

Inhaltsverzeichnis

Zusammenfassung
Benchmarks
Technische Daten
Bewertungen
Beliebte Vergleiche

Zusammenfassung

Benchmarks

Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks

Einkern-Leistung

Platz 1 - 100 %

Intel Core Ultra 7 255H

Platz 2 - 86 %

AMD Ryzen 5 240

Mehrkern-Leistung

Platz 1 - 100 %

Intel Core Ultra 7 255H

Platz 2 - 64 %

AMD Ryzen 5 240

Geekbench 6 Single-Core
Einkern-Leistung

16C / 16T · 5,10 GHz

2.761

6C / 12T · 5,00 GHz

2.382

Geekbench 6 Multi-Core
Mehrkern-Leistung

16C / 16T · 2,00 GHz

14.339

6C / 12T · 4,30 GHz

7.816

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Intel Arc 140T

5.458

AMD Radeon 760M

2.663

Weitere Benchmarks

Cinebench 2026 (ST)
218 Einträge

Cinebench 2026 (MC)
219 Einträge

Cinebench 2024 (SC)
427 Einträge

Cinebench 2024 (MC)
422 Einträge

Cinebench R23 (SC)
690 Einträge

Cinebench R23 (MC)
665 Einträge

Geekbench 6 (SC)
1.989 Einträge

Geekbench 6 (MC)
1.927 Einträge

FP32 SP (iGPU)
2.219 Einträge

PassMark CPU-Mark
2.504 Einträge

KI-Leistung (NPU)
218 Einträge

Technische Daten

Auf einen Blick

Wischen	Intel Core Ultra 7 255H	AMD Ryzen 5 240
Familie	Intel Core Ultra 7 (31)	AMD Ryzen 5 (100)
CPU Gruppe	Intel Core Ultra 200H (5)	AMD Ryzen 200 (11)
Architektur	Arrow Lake H	Hawk Point (Zen 4)
Technologie	3 nm	4 nm
Segment	Notebook	Notebook
Sockel	BGA 2049	FP8
Vorgänger	Intel Core Ultra 7 155H
Nachfolger	Intel Core Ultra X7 358H

CPU Kerne und Taktfrequenz

Wischen	Intel Core Ultra 7 255H	AMD Ryzen 5 240
CPU Kerne / Threads	16 / 16	6 / 12
Hyperthreading / SMT	✗	✓
Kernarchitektur	hybrid (big.LITTLE)	normal
Core Cluster 1:	6x Lion Cove 2,00 - 5,10 GHz	6x Zen 4 4,30 - 5,00 GHz
Core Cluster 2:	8x Skymont 1,50 - 4,40 GHz
Core Cluster 3:	2x Crestmont 0,70 - 2,50 GHz
L2-Cache	6,00 MB	6,00 MB
L3-Cache	24,00 MB	16,00 MB
Übertaktung	✗	✗

Interne Grafik (iGPU)

Wischen	Intel Core Ultra 7 255H	AMD Ryzen 5 240
GPU Name	Intel Arc 140T	AMD Radeon 760M
Grafik-Taktfrequenz	0,60 - 2,25 GHz	0,80 - 2,60 GHz
CUs / Shader	64 / 1024	8 / 512
Raytracing	✓	✓
Max. Bildschirme	3	4
Max. GPU Speicher	32 GB	32 GB
Technologie	5 nm	4 nm
Erscheinungsdatum	Q1/2025	Q1/2023

AI-Leistung der NPU

Wischen	Intel Core Ultra 7 255H	AMD Ryzen 5 240
KI-Hardware	Intel® AI Boost	AMD Ryzen™ AI
KI-Spezifikationen	Intel AI Boost (OpenVINO, WindowsML, DirectML, ONNX RT)	AMD Ryzen™ AI (XDNA) @ 16 TOPS
NPU + CPU + iGPU	96 TOPS	31 TOPS

Arbeitsspeicher & PCIe

Wischen	Intel Core Ultra 7 255H	AMD Ryzen 5 240
Arbeitsspeicher	LPDDR5X-8400 (134,4 GB/s) DDR5-6400 (102,4 GB/s)	LPDDR5X-7500 (120,0 GB/s) DDR5-5600 (89,6 GB/s)
Max. Speicher	128 GB	256 GB
Speicherkanäle	2	2
ECC	Nein	Nein
PCIe	5.0 x 28	4.0 x 20
PCIe Bandbreite	110,3 GB/s	39,4 GB/s

Leistungsaufnahme

Wischen	Intel Core Ultra 7 255H	AMD Ryzen 5 240
TDP	28 W	45 W
TDP (PL2)	115 W
TDP up		54 W
TDP down	20 W	35 W
T. junction max.	110 °C	100 °C

Technische Daten

Wischen	Intel Core Ultra 7 255H	AMD Ryzen 5 240
Chip-Design	Chiplet	Monolithisch
AES-NI	✓	✓
Betriebssysteme	Windows 11, Linux	Windows 11, Linux
Befehlssatz	x86-64 (64 bit)	x86-64 (64 bit)
ISA Erweiterungen	SSE4.1, SSE4.2, AVX2	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2,FMA3, AVX2, AVX512
Erscheinungsdatum	Q1/2025	Q1/2024
Erscheinungspreis
Dokumente	Technisches Datenblatt	Technisches Datenblatt

Bewertungen

Deine Bewertung

Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Intel Core Ultra 7 255H liegt bei 3,7 Sternen (250 Bewertungen), während der AMD Ryzen 5 240 eine Bewertung von 3,6 Sternen (5 Bewertungen) erreicht.

Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.

Intel Core Ultra 7 255H
16C / 16T · 2,00 - 5,10 GHz

★★★★★

AMD Ryzen 5 240
6C / 12T · 4,30 - 5,00 GHz

★★★★★