Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Intel Core i7-8705G vs Intel Atom C3950
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Weitere Benchmarks
Geekbench 6 (SC)
1.989 Einträge
1.989 Einträge
Geekbench 6 (MC)
1.927 Einträge
1.927 Einträge
Cinebench R20 (SC)
666 Einträge
666 Einträge
Geekbench 5 (SC)
2.512 Einträge
2.512 Einträge
Cinebench R20 (MC)
615 Einträge
615 Einträge
Geekbench 5 (MC)
2.483 Einträge
2.483 Einträge
FP32 SP (iGPU)
2.219 Einträge
2.219 Einträge
3DMark Timespy (iGPU)
534 Einträge
534 Einträge
PassMark CPU-Mark
2.504 Einträge
2.504 Einträge
Cinebench R15 (SC)
1.113 Einträge
1.113 Einträge
Cinebench R15 (MC)
1.110 Einträge
1.110 Einträge
Geekbench 3 (SC)
945 Einträge
945 Einträge
Geekbench 3 (MC)
941 Einträge
941 Einträge
Cinebench R11.5 (SC)
826 Einträge
826 Einträge
Cinebench R11.5 (MC)
837 Einträge
837 Einträge
Cinebench R11.5 iGPU
383 Einträge
383 Einträge
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Intel Core i7-8705G | Intel Atom C3950 |
|---|---|---|
| Familie | Intel Core i7 (300) | Intel Atom (108) |
| CPU Gruppe | Intel Core i 8000G (5) | Intel Atom C3000 (20) |
| Architektur | Kaby Lake G Refresh | Denverton |
| Technologie | 14 nm | 14 nm |
| Segment | Notebook | Desktop |
| Sockel | BGA 2270 | BGA 1310 |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Intel Core i7-8705G | Intel Atom C3950 |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 4 / 8 | 16 / 16 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✗ |
| Kernarchitektur | normal | normal |
| Kerne: | 4x | 16x |
| Taktfrequenz: | 3,10 GHz | 1,70 GHz |
| Turbo (1 Kern): | 4,10 GHz | 2,20 GHz |
| Turbo (Alle Kerne): | 3,60 GHz | 2,20 GHz |
| L2-Cache | 16,00 MB | |
| L3-Cache | 8,00 MB | |
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Intel Core i7-8705G | Intel Atom C3950 |
|---|---|---|
| GPU Name | AMD Radeon RX Vega M GL | keine interne Grafik |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,93 - 1,01 GHz | |
| CUs / Shader | 20 / 1280 | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 6 | |
| Max. GPU Speicher | 4 GB | |
| Technologie | 14 nm | |
| Erscheinungsdatum | Q1/2018 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Intel Core i7-8705G | Intel Atom C3950 |
|---|---|---|
| KI-Hardware | ||
| KI-Spezifikationen | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Intel Core i7-8705G | Intel Atom C3950 |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR4-2400 (38,4 GB/s) | DDR4-2400 (38,4 GB/s) |
| Max. Speicher | 64 GB | 256 GB |
| Speicherkanäle | 2 | 2 |
| ECC | Nein | Ja |
| PCIe | 3.0 x 8 | 3.0 x 16 |
| PCIe Bandbreite | 7,9 GB/s | 15,8 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Intel Core i7-8705G | Intel Atom C3950 |
|---|---|---|
| TDP | 65 W | 24 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 100 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
Intel Core i7-8705G | Intel Atom C3950 |
|---|---|---|
| Chip-Design | Monolithisch | Monolithisch |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Betriebssysteme | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows 10, Linux |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 | SSE4.1, SSE4.2 |
| Erscheinungsdatum | Q1/2018 | Q3/2017 |
| Erscheinungspreis | 389 $ | |
| Dokumente | Technisches Datenblatt | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Intel Core i7-8705G liegt bei 5,0 Sternen (1 Bewertungen), während der Intel Atom C3950 eine Bewertung von 3,0 Sternen (1 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Intel Core i7-8705G
4C / 8T · 4,10 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
3
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
4
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
5
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
6
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
7
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
8
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4,61 GHz
9
Intel Atom C3950
16C / 16T · 2,20 GHz
Beliebte Vergleiche
