Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Intel Core i7-14700 vs MediaTek MT6589T
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Intel Core i7-14700
100 %
Intel UHD Graphics 770
MediaTek MT6589T
1 %
PowerVR SGX544
Weitere Benchmarks
Cinebench 2026 (ST)
218 Einträge
218 Einträge
Cinebench 2026 (MC)
219 Einträge
219 Einträge
Cinebench 2024 (SC)
427 Einträge
427 Einträge
Cinebench 2024 (MC)
422 Einträge
422 Einträge
Cinebench R23 (SC)
690 Einträge
690 Einträge
Cinebench R23 (MC)
665 Einträge
665 Einträge
Geekbench 6 (SC)
1.989 Einträge
1.989 Einträge
Geekbench 6 (MC)
1.927 Einträge
1.927 Einträge
Geekbench 5 (SC)
2.512 Einträge
2.512 Einträge
Geekbench 5 (MC)
2.483 Einträge
2.483 Einträge
FP32 SP (iGPU)
2.219 Einträge
2.219 Einträge
3DMark Timespy (iGPU)
534 Einträge
534 Einträge
PassMark CPU-Mark
2.504 Einträge
2.504 Einträge
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Intel Core i7-14700 | MediaTek MT6589T |
|---|---|---|
| Familie | Intel Core i7 (300) | Mediatek MT-Serie (72) |
| CPU Gruppe | Intel Core i 14000 (34) | MediaTek MT65xx A7 (14) |
| Architektur | Raptor Lake S Refresh | Cortex-A9 |
| Technologie | 10 nm | 28 nm |
| Segment | Desktop | Smartphone / Tablet |
| Sockel | LGA 1700 | |
| Vorgänger | Intel Core i7-13700 | |
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Intel Core i7-14700 | MediaTek MT6589T |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 20 / 28 | 4 / 4 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✗ |
| Kernarchitektur | hybrid (big.LITTLE) | normal |
| Core Cluster 1: | 8x Raptor Cove 2,10 - 5,40 GHz |
4x Cortex-A7 1,50 GHz |
| Core Cluster 2: | 12x Gracemont 1,50 - 4,20 GHz |
|
| L2-Cache | 28,00 MB | 1,00 MB |
| L3-Cache | 33,00 MB | |
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Intel Core i7-14700 | MediaTek MT6589T |
|---|---|---|
| GPU Name | Intel UHD Graphics 770 | PowerVR SGX544 |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,30 - 1,60 GHz | 0,36 - 0,36 GHz |
| CUs / Shader | 32 / 256 | 2 / 4 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 3 | 1 |
| Max. GPU Speicher | 64 GB | |
| Technologie | 10 nm | 45nm |
| Erscheinungsdatum | Q4/2021 | Q1/2010 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Intel Core i7-14700 | MediaTek MT6589T |
|---|---|---|
| KI-Hardware | ||
| KI-Spezifikationen | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Intel Core i7-14700 | MediaTek MT6589T |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR5-5600 (89,6 GB/s) DDR4-3200 (51,2 GB/s) | LPDDR2-533 (4,3 GB/s) |
| Max. Speicher | 192 GB | |
| Speicherkanäle | 2 | 1 |
| ECC | Ja | Nein |
| PCIe | 5.0 x 20 | |
| PCIe Bandbreite | 78,8 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Intel Core i7-14700 | MediaTek MT6589T |
|---|---|---|
| TDP | 65 W | |
| TDP (PL2) | 219 W | |
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 100 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
Intel Core i7-14700 | MediaTek MT6589T |
|---|---|---|
| Chip-Design | Monolithisch | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✗ |
| Betriebssysteme | Windows 10, Windows 11, Linux | Android |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | Armv7-A (32 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX2+ | |
| Erscheinungsdatum | Q1/2024 | Q3/2013 |
| Erscheinungspreis | 384 $ | |
| Dokumente | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Intel Core i7-14700 liegt bei 4,3 Sternen (99 Bewertungen), während der MediaTek MT6589T eine Bewertung von 5,0 Sternen (1 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
MediaTek MT6589T
4C / 4T · 0,00 GHz
2
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
3
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
4
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0,00 GHz
5
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5,10 GHz
6
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4,80 GHz
7
Intel Xeon E5-2680 v4
14C / 28T · 3,30 GHz
8
AMD Ryzen 7 5700X
8C / 16T · 4,60 GHz
9
Intel Core i7-14700
20C / 28T · 5,40 GHz
Beliebte Vergleiche
