Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Intel Core i7-11700B vs Intel Core Ultra 7 255H
Letzte Aktualisierung:
Zusammenfassung
Der Intel Core i7-11700B, um 2021 eingeführt, basiert auf der 10 nm Tiger Lake H-Architektur. Er ist für kompakte Desktop-Systeme gedacht und bietet 4 MB L2- und 16 MB L3-Cache mit 51 GB/s Speicherbandbreite.
Seine integrierte Grafik ist die Intel UHD Graphics 750. Der Intel Core Ultra 7 255H, 2024 erschienen, nutzt die 3 nm Arrow Lake H-Architektur und ist für Hochleistungs-Laptops optimiert.
Er verfügt über 6 MB L2- und 24 MB L3-Cache sowie eine deutlich höhere Speicherbandbreite von 134 GB/s. Die integrierte Grafik ist die wesentlich leistungsfähigere Intel Arc 140T. Im Leistungsvergleich übertrifft der Intel Core Ultra 7 255H den Intel Core i7-11700B deutlich in Single-Core- und Multi-Core-Leistung, bedingt durch modernere Architektur und das feinere Fertigungsverfahren.
Besonders beim Gaming zeigt der Ultra 7 255H dank seiner überlegenen Arc-Grafik und der höheren Speicherbandbreite eine wesentlich bessere Leistung. Hinsichtlich Energieeffizienz ist der Intel Core Ultra 7 255H durch den 3 nm-Prozess vorteilhafter. Das Preis-Leistungs-Verhältnis des Ultra 7 255H ist aufgrund überragender Leistungsdaten besser, wenngleich Systeme mit diesem neueren Prozessor teurer sind.
Für anspruchsvolle Anwendungen, Gaming und zukunftssichere Systeme ist der Intel Core Ultra 7 255H die klar überlegene Wahl. Der Intel Core i7-11700B eignet sich eher für grundlegende Aufgaben in preisbewussten Umgebungen.
Seine integrierte Grafik ist die Intel UHD Graphics 750. Der Intel Core Ultra 7 255H, 2024 erschienen, nutzt die 3 nm Arrow Lake H-Architektur und ist für Hochleistungs-Laptops optimiert.
Er verfügt über 6 MB L2- und 24 MB L3-Cache sowie eine deutlich höhere Speicherbandbreite von 134 GB/s. Die integrierte Grafik ist die wesentlich leistungsfähigere Intel Arc 140T. Im Leistungsvergleich übertrifft der Intel Core Ultra 7 255H den Intel Core i7-11700B deutlich in Single-Core- und Multi-Core-Leistung, bedingt durch modernere Architektur und das feinere Fertigungsverfahren.
Besonders beim Gaming zeigt der Ultra 7 255H dank seiner überlegenen Arc-Grafik und der höheren Speicherbandbreite eine wesentlich bessere Leistung. Hinsichtlich Energieeffizienz ist der Intel Core Ultra 7 255H durch den 3 nm-Prozess vorteilhafter. Das Preis-Leistungs-Verhältnis des Ultra 7 255H ist aufgrund überragender Leistungsdaten besser, wenngleich Systeme mit diesem neueren Prozessor teurer sind.
Für anspruchsvolle Anwendungen, Gaming und zukunftssichere Systeme ist der Intel Core Ultra 7 255H die klar überlegene Wahl. Der Intel Core i7-11700B eignet sich eher für grundlegende Aufgaben in preisbewussten Umgebungen.
Intel Core i7-11700B
- 10 nm Tiger Lake H-Architektur
- Solide Leistung für kompakte Desktops
- Intel UHD Graphics 750
Intel Core Ultra 7 255H
- 3 nm Arrow Lake H-Architektur
- Deutlich höhere Rechenleistung und Energieeffizienz
- Leistungsstarke Intel Arc 140T Grafik
- Höhere Speicherbandbreite und größere Caches
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Geekbench 6 Single-Core
Einkern-Leistung
Intel Core i7-11700B
82 %
8C / 16T · 5,30 GHz
Intel Core Ultra 7 255H
100 %
16C / 16T · 5,10 GHz
Geekbench 6 Multi-Core
Mehrkern-Leistung
Intel Core i7-11700B
70 %
8C / 16T · 4,00 GHz
Intel Core Ultra 7 255H
100 %
16C / 16T · 2,00 GHz
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Intel Core i7-11700B
12 %
Intel UHD Graphics 750
Intel Core Ultra 7 255H
100 %
Intel Arc 140T
Weitere Benchmarks
Cinebench 2026 (ST)
218 Einträge
218 Einträge
Cinebench 2026 (MC)
219 Einträge
219 Einträge
Cinebench R23 (SC)
690 Einträge
690 Einträge
Geekbench 6 (SC)
1.989 Einträge
1.989 Einträge
Geekbench 6 (MC)
1.927 Einträge
1.927 Einträge
Cinebench R20 (SC)
666 Einträge
666 Einträge
Geekbench 5 (SC)
2.512 Einträge
2.512 Einträge
Geekbench 5 (MC)
2.483 Einträge
2.483 Einträge
FP32 SP (iGPU)
2.219 Einträge
2.219 Einträge
3DMark Timespy (iGPU)
534 Einträge
534 Einträge
PassMark CPU-Mark
2.504 Einträge
2.504 Einträge
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Intel Core i7-11700B | Intel Core Ultra 7 255H |
|---|---|---|
| Familie | Intel Core i7 (300) | Intel Core Ultra 7 (31) |
| CPU Gruppe | Intel Core i 11000H (17) | Intel Core Ultra 200H (5) |
| Architektur | Tiger Lake H | Arrow Lake H |
| Technologie | 10 nm | 3 nm |
| Segment | Notebook | Notebook |
| Sockel | LGA 1200 | BGA 2049 |
| Vorgänger | Intel Core Ultra 7 155H | |
| Nachfolger | Intel Core Ultra X7 358H |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Intel Core i7-11700B | Intel Core Ultra 7 255H |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 8 / 16 | 16 / 16 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✗ |
| Kernarchitektur | normal | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 8x 3,20 - 5,30 GHz |
6x Lion Cove 2,00 - 5,10 GHz |
| Core Cluster 2: | 8x Skymont 1,50 - 4,40 GHz |
|
| Core Cluster 3: | 2x Crestmont 0,70 - 2,50 GHz |
|
| L2-Cache | 4,00 MB | 6,00 MB |
| L3-Cache | 16,00 MB | 24,00 MB |
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Intel Core i7-11700B | Intel Core Ultra 7 255H |
|---|---|---|
| GPU Name | Intel UHD Graphics 750 | Intel Arc 140T |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,35 - 1,30 GHz | 0,60 - 2,25 GHz |
| CUs / Shader | 32 / 256 | 64 / 1024 |
| Raytracing | ✗ | ✓ |
| Max. Bildschirme | 3 | 3 |
| Max. GPU Speicher | 64 GB | 32 GB |
| Technologie | 14 nm | 5 nm |
| Erscheinungsdatum | Q1/2021 | Q1/2025 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Intel Core i7-11700B | Intel Core Ultra 7 255H |
|---|---|---|
| KI-Hardware | Intel® AI Boost | |
| KI-Spezifikationen | Intel AI Boost (OpenVINO, WindowsML, DirectML, ONNX RT) | |
| NPU + CPU + iGPU | 96 TOPS |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Intel Core i7-11700B | Intel Core Ultra 7 255H |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR4-3200 (51,2 GB/s) | LPDDR5X-8400 (134,4 GB/s) DDR5-6400 (102,4 GB/s) |
| Max. Speicher | 128 GB | 128 GB |
| Speicherkanäle | 2 | 2 |
| ECC | Nein | Nein |
| PCIe | 4.0 x 20 | 5.0 x 28 |
| PCIe Bandbreite | 39,4 GB/s | 110,3 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Intel Core i7-11700B | Intel Core Ultra 7 255H |
|---|---|---|
| TDP | 65 W | 28 W |
| TDP (PL2) | 224 W @ 56 s | 115 W |
| TDP up | ||
| TDP down | 20 W | |
| T. junction max. | 100 °C | 110 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
Intel Core i7-11700B | Intel Core Ultra 7 255H |
|---|---|---|
| Chip-Design | Monolithisch | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Betriebssysteme | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows 11, Linux |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 |
| Erscheinungsdatum | Q2/2021 | Q1/2025 |
| Erscheinungspreis | ||
| Dokumente | Technisches Datenblatt | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Intel Core i7-11700B liegt bei 4,8 Sternen (4 Bewertungen), während der Intel Core Ultra 7 255H eine Bewertung von 3,6 Sternen (241 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
4
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
5
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4,61 GHz
6
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
7
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3,20 GHz
8
Intel Core i7-11700B
8C / 16T · 5,30 GHz
9
Intel Core Ultra 7 255H
16C / 16T · 5,10 GHz
Beliebte Vergleiche
