Intel Core i5-9400T vs Intel Core Ultra 7 265F

Der Intel Core i5-9400T basiert auf der Coffee Lake S Refresh Architektur und wird im 14 nm Verfahren gefertigt.

Er richtet sich an Nutzer von kompakten Systemen mit geringem Kühlungsbedarf. Mit sechs Kernen bietet er eine solide Basis für Büroaufgaben. Die integrierte Intel UHD Graphics 630 ermöglicht den Betrieb ohne Zusatzkarte. In Benchmarks zeigt sich eine deutliche Unterlegenheit bei der Mehrkern-Leistung.

Die Speicherbandbreite liegt bei 43 GB/s und der Level 3 Cache bei 9 MB. Wegen der geringen Leistungsaufnahme und PCIe 3.0 eignet sich der Intel Core i5-9400T vorrangig für einfache Anwendungen und kaum für Gaming. Der Intel Core Ultra 7 265F nutzt die Arrow Lake Architektur und das fortschrittliche 3 nm Verfahren.

Er ist für rechenintensive Aufgaben und Gaming konzipiert. Mit PCIe 5.0 und 102 GB/s Speicherbandbreite ist er sehr leistungsfähig. Im Vergleich zum Intel Core i5-9400T liefert der Intel Core Ultra 7 265F eine wesentlich höhere Einzelkern- und Mehrkern-Leistung in aktuellen Benchmarks.

Ohne integrierte Grafik ist eine separate Grafikkarte nötig. Die höhere thermische Designleistung erfordert eine entsprechende Kühlung. Der Level 2 Cache von 36 MB sowie der Level 3 Cache von 33 MB beschleunigen komplexe Prozesse. Stärken des Intel Core i5-9400T sind die Effizienz und die integrierte Grafik für Büro-PCs.

Der Intel Core Ultra 7 265F punktet mit hoher Rechenkraft für moderne Spiele. Wer hohe Leistung für produktive Arbeiten oder Gaming benötigt, sollte zum Intel Core Ultra 7 265F greifen.