Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Intel Core i3-7100H vs Intel Core i3-2115C
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Intel Core i3-7100H
100 %
Intel HD Graphics 630
Intel Core i3-2115C
29 %
Intel HD Graphics 2000
Weitere Benchmarks
Geekbench 5 (SC)
2.512 Einträge
2.512 Einträge
Geekbench 5 (MC)
2.483 Einträge
2.483 Einträge
FP32 SP (iGPU)
2.219 Einträge
2.219 Einträge
PassMark CPU-Mark
2.504 Einträge
2.504 Einträge
Cinebench R15 (SC)
1.113 Einträge
1.113 Einträge
Cinebench R15 (MC)
1.110 Einträge
1.110 Einträge
Geekbench 3 (SC)
945 Einträge
945 Einträge
Geekbench 3 (MC)
941 Einträge
941 Einträge
Cinebench R11.5 (SC)
826 Einträge
826 Einträge
Cinebench R11.5 (MC)
837 Einträge
837 Einträge
Cinebench R11.5 iGPU
383 Einträge
383 Einträge
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Intel Core i3-7100H | Intel Core i3-2115C |
|---|---|---|
| Familie | Intel Core i3 (205) | Intel Core i3 (205) |
| CPU Gruppe | Intel Core i 7000H (10) | Intel Core i 2000 (28) |
| Architektur | Kaby Lake H | Sandy Bridge S |
| Technologie | 14 nm | 32 nm |
| Segment | Notebook | Desktop |
| Sockel | BGA 1356 | BGA 1284 |
| Vorgänger | Intel Core i3-6100H | |
| Nachfolger | Intel Core i3-8100H |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Intel Core i3-7100H | Intel Core i3-2115C |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 2 / 4 | 2 / 4 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✓ |
| Kernarchitektur | normal | normal |
| Kerne: | 2x | 2x |
| Taktfrequenz: | 3,00 GHz | 2,00 GHz |
| Turbo (1 Kern): | ||
| Turbo (Alle Kerne): | ||
| L2-Cache | ||
| L3-Cache | 3,00 MB | 3,00 MB |
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Intel Core i3-7100H | Intel Core i3-2115C |
|---|---|---|
| GPU Name | Intel HD Graphics 630 | Intel HD Graphics 2000 |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,30 - 0,95 GHz | 0,85 - 1,10 GHz |
| CUs / Shader | 24 / 192 | 6 / 48 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 3 | 2 |
| Max. GPU Speicher | 64 GB | 2 GB |
| Technologie | 14 nm | 32 nm |
| Erscheinungsdatum | Q2/2016 | Q1/2011 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Intel Core i3-7100H | Intel Core i3-2115C |
|---|---|---|
| KI-Hardware | ||
| KI-Spezifikationen | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Intel Core i3-7100H | Intel Core i3-2115C |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR4-2400 (38,4 GB/s) | DDR3-1333 (21,3 GB/s) |
| Max. Speicher | 64 GB | 32 GB |
| Speicherkanäle | 2 | 2 |
| ECC | Nein | Nein |
| PCIe | 3.0 x 12 | 2.0 x 16 |
| PCIe Bandbreite | 11,8 GB/s | 8,0 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Intel Core i3-7100H | Intel Core i3-2115C |
|---|---|---|
| TDP | 35 W | 25 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 100 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
Intel Core i3-7100H | Intel Core i3-2115C |
|---|---|---|
| Chip-Design | Monolithisch | Monolithisch |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Betriebssysteme | Windows 10, Linux | Windows 10, Linux |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 | SSE4.1, SSE4.2, AVX |
| Erscheinungsdatum | Q1/2017 | Q2/2012 |
| Erscheinungspreis | ||
| Dokumente | Technisches Datenblatt | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Intel Core i3-7100H liegt bei 3,0 Sternen (1 Bewertungen), während der Intel Core i3-2115C eine Bewertung von 0 Sternen (0 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
4
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
5
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
6
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
7
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4,61 GHz
8
Intel Core i3-7100H
2C / 4T · 0,00 GHz
9
Intel Core i3-2115C
2C / 4T · 0,00 GHz
Beliebte Vergleiche
