Intel Core i3-4360T vs Intel Core Ultra 7 366H

Der Intel Core i3-4360T kam im Jahr 2014 auf den Markt und wurde primär für den Einsatz in energieeffizienten Desktop-Systemen konzipiert.

Er basiert auf der Haswell S Architektur und wird in einem 22-nm-Verfahren gefertigt. Mit zwei Kernen, vier Threads und 4 MB Level 3 Cache ist die Hardware für Basisanwendungen ausgelegt, wobei der Level 2 Cache mit 0 MB spezifiziert ist. Die Speicherbandbreite beträgt 26 GB/s und es wird PCIe 3.0 unterstützt.

In Benchmarks zeigt sich, dass die Ein-Kern-Leistung deutlich hinter moderneren Entwicklungen zurückbleibt. Die integrierte Intel HD Graphics 4600 ist lediglich für einfache Bildausgaben geeignet. Dank einer Thermal Design Power von 35 Watt ist die Wärmeentwicklung minimal. Dieses Modell ist günstig auf dem Gebrauchtmarkt erhältlich und für einfache Büroarbeiten zu empfehlen.

Der Intel Core Ultra 7 366H nutzt die Panther Lake H Architektur und wird in einem fortschrittlichen 2-nm-Verfahren hergestellt.

Dieser Prozessor richtet sich an Anwender, die eine hohe Rechenkapazität in leistungsstarken Systemen benötigen. Die technische Ausstattung umfasst 16 MB Level 2 Cache und 18 MB Level 3 Cache. Im Vergleich zum Intel Core i3-4360T liefert der Intel Core Ultra 7 366H eine massiv höhere Ein-Kern-Leistung, wobei die Differenz weit über zehn Prozent liegt.

Mit der Intel Xe3 4 Core Graphics 32 EUs und einer Speicherbandbreite von 136 GB/s ist er für moderne Spiele gut geeignet. Die moderne Fertigung ermöglicht eine hohe Rechenkapazität bei optimiertem Energieverbrauch. Als leistungsstarke Lösung bietet er ein angemessenes Preis-Leistungs-Verhältnis für professionelle Anwendungen und rechenintensive Aufgaben.