Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Intel Core i3-10325 vs Intel Celeron E1200
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Einkern-Leistung
Intel Core i3-10325
100 %
4C / 8T · 4,70 GHz
Intel Celeron E1200
14 %
2C / 2T · 1,60 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Mehrkern-Leistung
Intel Core i3-10325
100 %
4C / 8T · 4,50 GHz
2C / 2T · 1,60 GHz
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Intel Core i3-10325 | Intel Celeron E1200 |
|---|---|---|
| Familie | Intel Core i3 (205) | Intel Celeron (165) |
| CPU Gruppe | Intel Core i 10000 (43) | Intel Celeron E1000 (4) |
| Architektur | Comet Lake S | Conroe (Core) |
| Technologie | 14 nm | 65 nm |
| Segment | Desktop | Desktop |
| Sockel | LGA 1200 | LGA 775 |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Intel Core i3-10325 | Intel Celeron E1200 |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 4 / 8 | 2 / 2 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✗ |
| Kernarchitektur | normal | normal |
| Kerne: | 4x | 2x Core |
| Taktfrequenz: | 3,90 GHz | 1,60 GHz |
| Turbo (1 Kern): | 4,70 GHz | |
| Turbo (Alle Kerne): | 4,50 GHz | |
| L2-Cache | 0,50 MB | |
| L3-Cache | 8,00 MB | |
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Intel Core i3-10325 | Intel Celeron E1200 |
|---|---|---|
| GPU Name | Intel UHD Graphics 630 | keine interne Grafik |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,35 - 1,15 GHz | |
| CUs / Shader | 24 / 192 | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 3 | |
| Max. GPU Speicher | 64 GB | |
| Technologie | 14 nm | |
| Erscheinungsdatum | Q4/2017 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Intel Core i3-10325 | Intel Celeron E1200 |
|---|---|---|
| KI-Hardware | ||
| KI-Spezifikationen | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Intel Core i3-10325 | Intel Celeron E1200 |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR4-2666 (42,7 GB/s) | DDR3-1066 (17,1 GB/s) DDR2-800 (12,8 GB/s) |
| Max. Speicher | 128 GB | 16 GB |
| Speicherkanäle | 2 | 2 |
| ECC | Nein | Nein |
| PCIe | 3.0 x 16 | |
| PCIe Bandbreite | 15,8 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Intel Core i3-10325 | Intel Celeron E1200 |
|---|---|---|
| TDP | 65 W | 65 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 100 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
Intel Core i3-10325 | Intel Celeron E1200 |
|---|---|---|
| Chip-Design | Monolithisch | Monolithisch |
| AES-NI | ✓ | ✗ |
| Betriebssysteme | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows 10, Linux |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3 |
| Erscheinungsdatum | Q1/2021 | Q1/2008 |
| Erscheinungspreis | 169 $ | |
| Dokumente | Technisches Datenblatt | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Intel Core i3-10325 liegt bei 5,0 Sternen (2 Bewertungen), während der Intel Celeron E1200 eine Bewertung von 3,5 Sternen (2 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Intel Core i3-10325
4C / 8T · 4,70 GHz
2
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
3
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
4
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0,00 GHz
5
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5,10 GHz
6
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4,80 GHz
7
Intel Xeon E5-2680 v4
14C / 28T · 3,30 GHz
8
AMD Ryzen 7 5700X
8C / 16T · 4,60 GHz
9
Intel Celeron E1200
2C / 2T · 0,00 GHz
Beliebte Vergleiche
