Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Intel Core i3-10305 vs Intel Core Ultra 7 265K
Letzte Aktualisierung:
Zusammenfassung
Der Intel Core i3-10305 (Comet Lake S) ist ein älterer Prozessor für grundlegende Aufgaben. Der Intel Core Ultra 7 265K (Arrow Lake) ist ein aktuelleres Modell für anspruchsvolle Nutzer.
Die Anzahl der Kerne und Threads für beide Modelle wird nicht angegeben. Der i3-10305 wird im 14 nm Verfahren gefertigt, der Ultra 7 265K im fortschrittlicheren 3 nm Verfahren. Der Intel Core Ultra 7 265K bietet dank moderner Architektur höhere Single-Core-Leistung. Seine Multi-Core-Leistung ist überlegen; für den i3-10305 liegen hierzu keine Werte vor.
Im Gaming ist der Intel Core Ultra 7 265K klar überlegen. Seine integrierte Intel Xe 4 Core Graphics 64 EUs übertrifft die Intel UHD Graphics 630 des i3-10305. Er unterstützt zudem PCIe 5.0. Das 3 nm Fertigungsverfahren des Intel Core Ultra 7 265K ermöglicht höhere Energieeffizienz.
Die modernere Architektur bietet ein besseres Leistungs-zu-Verbrauch-Verhältnis. Der Intel Core i3-10305 ist preiswerter für Alltagsaufgaben. Der Intel Core Ultra 7 265K hat einen höheren Preis, liefert aber pro investiertem Euro höhere Leistung für anspruchsvolle Szenarien.
Für budgetorientierte Systeme ist der Intel Core i3-10305 geeignet. Der Intel Core Ultra 7 265K ist die Empfehlung für anspruchsvolle Anwendungen.
Die Anzahl der Kerne und Threads für beide Modelle wird nicht angegeben. Der i3-10305 wird im 14 nm Verfahren gefertigt, der Ultra 7 265K im fortschrittlicheren 3 nm Verfahren. Der Intel Core Ultra 7 265K bietet dank moderner Architektur höhere Single-Core-Leistung. Seine Multi-Core-Leistung ist überlegen; für den i3-10305 liegen hierzu keine Werte vor.
Im Gaming ist der Intel Core Ultra 7 265K klar überlegen. Seine integrierte Intel Xe 4 Core Graphics 64 EUs übertrifft die Intel UHD Graphics 630 des i3-10305. Er unterstützt zudem PCIe 5.0. Das 3 nm Fertigungsverfahren des Intel Core Ultra 7 265K ermöglicht höhere Energieeffizienz.
Die modernere Architektur bietet ein besseres Leistungs-zu-Verbrauch-Verhältnis. Der Intel Core i3-10305 ist preiswerter für Alltagsaufgaben. Der Intel Core Ultra 7 265K hat einen höheren Preis, liefert aber pro investiertem Euro höhere Leistung für anspruchsvolle Szenarien.
Für budgetorientierte Systeme ist der Intel Core i3-10305 geeignet. Der Intel Core Ultra 7 265K ist die Empfehlung für anspruchsvolle Anwendungen.
Intel Core i3-10305
- Ältere Comet Lake S-Architektur
- Gefertigt im 14 nm Verfahren
- Integrierte Intel UHD Graphics 630
- Geringere Single-Core-Leistung
Intel Core Ultra 7 265K
- Neuere Arrow Lake-Architektur
- Gefertigt im 3 nm Verfahren
- Integrierte Intel Xe 4 Core Graphics 64 EUs
- Unterstützt PCIe 5.0
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Intel Core i3-10305
22 %
Intel UHD Graphics 630
Intel Core Ultra 7 265K
100 %
Intel Xe 4 Core Graphics 64 EUs (Arrow Lake)
Weitere Benchmarks
Cinebench 2026 (ST)
218 Einträge
218 Einträge
Cinebench 2026 (MC)
219 Einträge
219 Einträge
Cinebench 2024 (SC)
427 Einträge
427 Einträge
Cinebench 2024 (MC)
422 Einträge
422 Einträge
Cinebench R23 (SC)
690 Einträge
690 Einträge
Cinebench R23 (MC)
665 Einträge
665 Einträge
Geekbench 6 (SC)
1.989 Einträge
1.989 Einträge
Geekbench 6 (MC)
1.927 Einträge
1.927 Einträge
Geekbench 5 (SC)
2.512 Einträge
2.512 Einträge
Geekbench 5 (MC)
2.483 Einträge
2.483 Einträge
FP32 SP (iGPU)
2.219 Einträge
2.219 Einträge
3DMark Timespy (iGPU)
534 Einträge
534 Einträge
PassMark CPU-Mark
2.504 Einträge
2.504 Einträge
CPU-Z Benchmark 17 (SC)
250 Einträge
250 Einträge
CPU-Z Benchmark 17 (MC)
751 Einträge
751 Einträge
CPU-Leistung pro Watt (Effizienz)
140 Einträge
140 Einträge
KI-Leistung (NPU)
218 Einträge
218 Einträge
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Intel Core i3-10305 | Intel Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| Familie | Intel Core i3 (205) | Intel Core Ultra 7 (31) |
| CPU Gruppe | Intel Core i 10000 (43) | Intel Core Ultra 200 AL-S (20) |
| Architektur | Comet Lake S | Arrow Lake |
| Technologie | 14 nm | 3 nm |
| Segment | Desktop | Desktop |
| Sockel | LGA 1200 | LGA 1851 |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Intel Core i3-10305 | Intel Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 4 / 8 | 20 / 20 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✗ |
| Kernarchitektur | normal | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 4x 3,80 - 4,50 GHz |
8x Lion Cove 3,90 - 5,50 GHz |
| Core Cluster 2: | 12x Skymont 3,30 - 4,60 GHz |
|
| L2-Cache | 36,00 MB | |
| L3-Cache | 8,00 MB | 30,00 MB |
| Übertaktung | ✗ | ✓ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Intel Core i3-10305 | Intel Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| GPU Name | Intel UHD Graphics 630 | Intel Xe 4 Core Graphics 64 EUs (Arrow Lake) |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,35 - 1,15 GHz | 0,30 - 2,00 GHz |
| CUs / Shader | 24 / 192 | 4 / 512 |
| Raytracing | ✗ | ✓ |
| Max. Bildschirme | 3 | 3 |
| Max. GPU Speicher | 64 GB | 32 GB |
| Technologie | 14 nm | 5 nm |
| Erscheinungsdatum | Q4/2017 | Q3/2024 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Intel Core i3-10305 | Intel Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| KI-Hardware | Intel® AI Boost | |
| KI-Spezifikationen | Intel AI Boost NPU 4 @ 13 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU | 37 TOPS |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Intel Core i3-10305 | Intel Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR4-2666 (42,7 GB/s) | DDR5-6400 (102,4 GB/s) |
| Max. Speicher | 128 GB | 256 GB |
| Speicherkanäle | 2 | 2 |
| ECC | Nein | Ja |
| PCIe | 3.0 x 16 | 5.0 x 20 |
| PCIe Bandbreite | 15,8 GB/s | 78,8 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Intel Core i3-10305 | Intel Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| TDP | 65 W | 125 W |
| TDP (PL2) | 177 W | |
| TDP up | 250 W | |
| TDP down | ||
| T. junction max. | 100 °C | 105 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
Intel Core i3-10305 | Intel Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| Chip-Design | Monolithisch | Monolithisch |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Betriebssysteme | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows 11, Linux |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 |
| Erscheinungsdatum | Q1/2021 | Q4/2024 |
| Erscheinungspreis | 157 $ | 394 $ |
| Dokumente | Technisches Datenblatt | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Intel Core i3-10305 liegt bei 3,7 Sternen (3 Bewertungen), während der Intel Core Ultra 7 265K eine Bewertung von 4,4 Sternen (269 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
2
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
3
Intel Core Ultra 7 270K Plus
24C / 24T · 5,50 GHz
4
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0,00 GHz
5
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5,10 GHz
6
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4,80 GHz
7
Intel Xeon E5-2680 v4
14C / 28T · 3,30 GHz
8
Intel Core Ultra 7 265K
20C / 20T · 5,50 GHz
9
Intel Core i3-10305
4C / 8T · 4,50 GHz
Beliebte Vergleiche
