Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Intel Core2 Duo E8400 vs Intel Atom C5315
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Einkern-Leistung
2C / 2T · 3,00 GHz
Intel Atom C5315
100 %
4C / 4T · 2,40 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Mehrkern-Leistung
2C / 2T · 3,00 GHz
Intel Atom C5315
100 %
4C / 4T · 2,40 GHz
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Intel Core2 Duo E8400 | Intel Atom C5315 |
|---|---|---|
| Familie | Intel Core2 Duo (29) | Intel Atom (108) |
| CPU Gruppe | Intel Core 2 Duo E7000/E8000 (14) | Intel Atom CE5300 (2) |
| Architektur | Wolfdale (Penryn) | Berryville |
| Technologie | 45 nm | 32 nm |
| Segment | Desktop | Notebook |
| Sockel | LGA 775 | BGA 2106 |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Intel Core2 Duo E8400 | Intel Atom C5315 |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 2 / 2 | 4 / 4 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Kernarchitektur | normal | normal |
| Kerne: | 2x | 4x |
| Taktfrequenz: | 3,00 GHz | 2,40 GHz |
| Turbo (1 Kern): | ||
| Turbo (Alle Kerne): | ||
| L2-Cache | 6,00 MB | 9,00 MB |
| L3-Cache | ||
| Übertaktung | ✓ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Intel Core2 Duo E8400 | Intel Atom C5315 |
|---|---|---|
| GPU Name | keine interne Grafik | keine interne Grafik |
| Grafik-Taktfrequenz | ||
| CUs / Shader | / | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | ||
| Max. GPU Speicher | ||
| Technologie | ||
| Erscheinungsdatum |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Intel Core2 Duo E8400 | Intel Atom C5315 |
|---|---|---|
| KI-Hardware | ||
| KI-Spezifikationen | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Intel Core2 Duo E8400 | Intel Atom C5315 |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR3-1333 (21,3 GB/s) DDR2-1066 (17,1 GB/s) | DDR4-2400 (38,4 GB/s) |
| Max. Speicher | 16 GB | 256 GB |
| Speicherkanäle | 2 | 2 |
| ECC | Nein | Ja |
| PCIe | 3.0 x 12 | |
| PCIe Bandbreite | 11,8 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Intel Core2 Duo E8400 | Intel Atom C5315 |
|---|---|---|
| TDP | 65 W | 38 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 100 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
Intel Core2 Duo E8400 | Intel Atom C5315 |
|---|---|---|
| Chip-Design | Monolithisch | Monolithisch |
| AES-NI | ✗ | ✓ |
| Betriebssysteme | Windows 10, Linux | |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE 4.1 | Unknown |
| Erscheinungsdatum | Q1/2008 | Q2/2022 |
| Erscheinungspreis | ||
| Dokumente | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Intel Core2 Duo E8400 liegt bei 4,2 Sternen (52 Bewertungen), während der Intel Atom C5315 eine Bewertung von 0 Sternen (0 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
4
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
5
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
6
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
7
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
8
Intel Core2 Duo E8400
2C / 2T · 0,00 GHz
9
Intel Atom C5315
4C / 4T · 0,00 GHz
Beliebte Vergleiche
