Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
Intel Core2 Duo E8400 vs Intel Atom C5315
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Performances monocœur
2C / 2T · 3.00 GHz
Intel Atom C5315
100 %
4C / 4T · 2.40 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Performances multicœurs
2C / 2T · 3.00 GHz
Intel Atom C5315
100 %
4C / 4T · 2.40 GHz
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
Intel Core2 Duo E8400 | Intel Atom C5315 |
|---|---|---|
| Famille | Intel Core2 Duo (29) | Intel Atom (108) |
| Groupe de processeurs | Intel Core 2 Duo E7000/E8000 (14) | Intel Atom CE5300 (2) |
| Architecture | Wolfdale (Penryn) | Berryville |
| La technologie | 45 nm | 32 nm |
| Segment | Desktop | Notebook |
| Socket | LGA 775 | BGA 2106 |
| Prédécesseur | ||
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
Intel Core2 Duo E8400 | Intel Atom C5315 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 2 / 2 | 4 / 4 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architecture de base | normal | normal |
| Cores: | 2x | 4x |
| La fréquence: | 3.00 GHz | 2.40 GHz |
| Turbo (1 Core): | ||
| Turbo (Tout Cores): | ||
| L2-Cache | 6.00 MB | 9.00 MB |
| L3-Cache | ||
| Overclocking | ✓ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
Intel Core2 Duo E8400 | Intel Atom C5315 |
|---|---|---|
| Nom du GPU | pas d'iGPU | pas d'iGPU |
| Fréquence GPU | ||
| CUs / Shader | / | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | ||
| Max. GPU Mémoire | ||
| La technologie | ||
| Date de sortie |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
Intel Core2 Duo E8400 | Intel Atom C5315 |
|---|---|---|
| Matériel AI | ||
| Spécifications de l'IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
Intel Core2 Duo E8400 | Intel Atom C5315 |
|---|---|---|
| Mémoire | DDR3-1333 (21.3 Go/s) DDR2-1066 (17.1 Go/s) | DDR4-2400 (38.4 Go/s) |
| Max. Mémoire | 16 Go | 256 Go |
| Canaux de mémoire | 2 | 2 |
| ECC | Non | Oui |
| PCIe | 3.0 x 12 | |
| PCIe Bande passante | 11.8 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
Intel Core2 Duo E8400 | Intel Atom C5315 |
|---|---|---|
| TDP | 65 W | 38 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 100 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
Intel Core2 Duo E8400 | Intel Atom C5315 |
|---|---|---|
| Conception de puce | Monolithique | Monolithique |
| AES-NI | ✗ | ✓ |
| Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux | |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE 4.1 | Unknown |
| Date de sortie | Q1/2008 | Q2/2022 |
| Prix de sortie | ||
| Documents | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Intel Core2 Duo E8400 est de 4.2 étoiles (52 avis), tandis que le Intel Atom C5315 obtient 0 étoiles (0 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
3
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4.06 GHz
4
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
5
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4.06 GHz
6
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
7
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
8
Intel Core2 Duo E8400
2C / 2T · 0.00 GHz
9
Intel Atom C5315
4C / 4T · 0.00 GHz
Comparaisons populaires
