Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Intel Core2 Duo E7200 vs Intel Celeron J6412
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Einkern-Leistung
2C / 2T · 2,53 GHz
Intel Celeron J6412
100 %
4C / 4T · 2,60 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Mehrkern-Leistung
2C / 2T · 2,53 GHz
Intel Celeron J6412
100 %
4C / 4T · 2,40 GHz
Weitere Benchmarks
Geekbench 6 (SC)
1.989 Einträge
1.989 Einträge
Geekbench 6 (MC)
1.927 Einträge
1.927 Einträge
Geekbench 5 (SC)
2.512 Einträge
2.512 Einträge
Geekbench 5 (MC)
2.483 Einträge
2.483 Einträge
FP32 SP (iGPU)
2.219 Einträge
2.219 Einträge
3DMark Timespy (iGPU)
534 Einträge
534 Einträge
PassMark CPU-Mark
2.504 Einträge
2.504 Einträge
CPU-Z Benchmark 17 (MC)
751 Einträge
751 Einträge
Cinebench R15 (SC)
1.113 Einträge
1.113 Einträge
Cinebench R15 (MC)
1.110 Einträge
1.110 Einträge
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Intel Core2 Duo E7200 | Intel Celeron J6412 |
|---|---|---|
| Familie | Intel Core2 Duo (29) | Intel Celeron (165) |
| CPU Gruppe | Intel Core 2 Duo E7000/E8000 (14) | Intel Celeron J6000/N6000 (4) |
| Architektur | Wolfdale (Penryn) | Elkhart Lake |
| Technologie | 45 nm | 10 nm |
| Segment | Desktop | Notebook |
| Sockel | LGA 775 | BGA 1493 |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Intel Core2 Duo E7200 | Intel Celeron J6412 |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 2 / 2 | 4 / 4 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Kernarchitektur | normal | normal |
| Kerne: | 2x | 4x |
| Taktfrequenz: | 2,53 GHz | 2,00 GHz |
| Turbo (1 Kern): | 2,60 GHz | |
| Turbo (Alle Kerne): | 2,40 GHz | |
| L2-Cache | 3,00 MB | 1,50 MB |
| L3-Cache | ||
| Übertaktung | ✓ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Intel Core2 Duo E7200 | Intel Celeron J6412 |
|---|---|---|
| GPU Name | keine interne Grafik | Intel UHD Graphics 16 EUs (Elkhart Lake) |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,40 - 0,80 GHz | |
| CUs / Shader | / | 16 / 128 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 3 | |
| Max. GPU Speicher | 8 GB | |
| Technologie | 10 nm | |
| Erscheinungsdatum | Q1/2021 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Intel Core2 Duo E7200 | Intel Celeron J6412 |
|---|---|---|
| KI-Hardware | ||
| KI-Spezifikationen | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Intel Core2 Duo E7200 | Intel Celeron J6412 |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR3-1333 (21,3 GB/s) DDR2-1066 (17,1 GB/s) | LPDDR4X-3733 (59,7 GB/s) DDR4-3200 (51,2 GB/s) |
| Max. Speicher | 16 GB | 32 GB |
| Speicherkanäle | 2 | 4 |
| ECC | Nein | Nein |
| PCIe | 3.0 x 8 | |
| PCIe Bandbreite | 7,9 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Intel Core2 Duo E7200 | Intel Celeron J6412 |
|---|---|---|
| TDP | 65 W | 10 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 105 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
Intel Core2 Duo E7200 | Intel Celeron J6412 |
|---|---|---|
| Chip-Design | Monolithisch | Monolithisch |
| AES-NI | ✗ | ✓ |
| Betriebssysteme | Windows 10, Linux | |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE 4.1 | SSE4.1, SSE4.2 |
| Erscheinungsdatum | Q2/2008 | Q1/2021 |
| Erscheinungspreis | 64 $ | |
| Dokumente | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Intel Core2 Duo E7200 liegt bei 4,3 Sternen (8 Bewertungen), während der Intel Celeron J6412 eine Bewertung von 4,5 Sternen (17 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
4
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
5
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
6
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
7
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
8
Intel Celeron J6412
4C / 4T · 2,60 GHz
9
Intel Core2 Duo E7200
2C / 2T · 0,00 GHz
Beliebte Vergleiche
