Intel Core2 Duo E6750 vs AMD FX-8320

Letzte Aktualisierung: 15.04.2024

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Core2 Duo E6750		AMD FX-8320
CPU Vergleich Intel Core2 Duo E6750 oder AMD FX-8320 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse. Der Intel Core2 Duo E6750 besitzt 2 Kerne mit 2 Threads und taktet mit maximal 2,66 GHz. Es werden bis zu 16 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Core2 Duo E6750 im Q3/2007. Der AMD FX-8320 besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 4,00 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD FX-8320 im Q4/2012.

Intel Core2 Duo (29)	Familie	AMD FX (30)
Intel Core 2 Duo E4000/E6000 (15)	CPU Gruppe	AMD FX-8000 (11)
1	Generation	2
Conroe (Core)	Architektur	Vishera (Bulldozer)
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
--	Vorgänger	--
--	Nachfolger	--

CPU Kerne und Taktfrequenz Der Intel Core2 Duo E6750 ist ein 2-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,66 GHz. Der AMD FX-8320 besitzt 8 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 3,50 GHz (4,00 GHz).
Intel Core2 Duo E6750	Eigenschaft	AMD FX-8320
2	Kerne	8
2	Threads	8
normal	Kernarchitektur	normal
Nein	Hyperthreading	Nein
Ja	Übertaktbar ?	Ja
2,66 GHz	Taktfrequenz	3,50 GHz
--	Turbo Taktfrequenz (1 Kern)	4,00 GHz
--	Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne)	3,75 GHz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.
Intel Core2 Duo E6750	Eigenschaft	AMD FX-8320
--	KI-Hardware	--
--	KI-Spezifikationen	--

Interne Grafik Die integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen.
keine interne Grafik	GPU	keine interne Grafik
	Grafik-Taktfrequenz	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	Technologie
	Max. Bildschirme
--	Ausführungseinheiten	--
--	Shader	--
Nein	Hardware Raytracing	Nein
Nein	Frame Generation	Nein
--	Max. GPU Speicher	--
--	DirectX Version	--

Codec-Unterstützung in Hardware Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.
keine interne Grafik	GPU	keine interne Grafik
Nein	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Nein
Nein	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Nein
Nein	Codec h264	Nein
Nein	Codec VP9	Nein
Nein	Codec VP8	Nein
Nein	Codec AV1	Nein
Nein	Codec AVC	Nein
Nein	Codec VC-1	Nein
Nein	Codec JPEG	Nein

Arbeitsspeicher & PCIe Der Intel Core2 Duo E6750 unterstützt maximal 16 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Der AMD FX-8320 kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen anbinden.
Intel Core2 Duo E6750	Eigenschaft	AMD FX-8320
DDR3-1333, DDR2-1066	Arbeitsspeicher	DDR3-1866
16 GB	Max. Speicher
2 (Dual Channel)	Speicherkanäle	2 (Dual Channel)
21,3 GB/s	Max. Bandbreite	29,9 GB/s
Nein	ECC	Ja
4,00 MB	L2 Cache	--
--	L3 Cache	8,00 MB
--	PCIe Version	--
--	PCIe Leitungen	--
--	PCIe Bandbreite	--
Leistungsaufnahme Die TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der Intel Core2 Duo E6750 besitzt eine TDP von 65 W, die des AMD FX-8320 liegt bei 125 W.
Intel Core2 Duo E6750	Eigenschaft	AMD FX-8320
65 W	TDP (PL1 / PBP)	125 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Technische Daten Der Intel Core2 Duo E6750 besitzt einen 4,00 MB großen Cache, während der Cache des AMD FX-8320 insgesamt 8,00 MB groß ist.
Intel Core2 Duo E6750	Eigenschaft	AMD FX-8320
65 nm	Technologie	32 nm
Monolithisch	Chip-Design	Unbekannt
x86-64 (64 bit)	Befehlssatz (ISA)	x86-64 (64 bit)
MMX, SSE, SSE2, SSE3	ISA Erweiterungen	SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
LGA 775	Sockel	AM3+
VT-x	Virtualisierung	AMD-V
Nein	AES-NI	Ja
Windows 10, Linux	Betriebssysteme	Windows 10, Linux
Q3/2007	Erscheinungsdatum	Q4/2012
--	Erscheinungspreis	125 $

weitere Daten anzeigen		weitere Daten anzeigen

Intel Core2 Duo E6750 2C 2T @ 2,66 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen ! AMD FX-8320 8C 8T @ 3,50 GHz (4,00 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !

Bewerte diese Prozessoren

Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks

Intel Core2 Duo E6750 (71%)

AMD FX-8320 (100%)

⌀ Mehrkern Leistung in 3 CPU Benchmarks

Intel Core2 Duo E6750 (28%)

AMD FX-8320 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	Intel Core2 Duo E6750 2C 2T @ 2,66 GHz	371 (71%)
	AMD FX-8320 8C 8T @ 4,00 GHz	522 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	Intel Core2 Duo E6750 2C 2T @ 2,66 GHz	672 (27%)
	AMD FX-8320 8C 8T @ 3,75 GHz	2489 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.


	Intel Core2 Duo E6750 2C 2T @ 2,66 GHz	1008 (12%)
	AMD FX-8320 8C 8T @ 3,75 GHz	8291 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.


	Intel Core2 Duo E6750 2C 2T @ 2,66 GHz	601 (45%)
	AMD FX-8320 8C 8T @ 3,50 GHz	1350 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	Intel Core2 Duo E6750 2C 2T @ 2,66 GHz	0 (0%)
	AMD FX-8320 8C 8T @ 4,00 GHz	188 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	Intel Core2 Duo E6750 2C 2T @ 2,66 GHz	0 (0%)
	AMD FX-8320 8C 8T @ 3,75 GHz	1082 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)


	Intel Core2 Duo E6750 2C 2T @ 2,66 GHz	0 (0%)
	AMD FX-8320 8C 8T @ 3,75 GHz	223 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	Intel Core2 Duo E6750 2C 2T @ 2,66 GHz	0 (0%)
	AMD FX-8320 8C 8T @ 4,00 GHz	91 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	Intel Core2 Duo E6750 2C 2T @ 2,66 GHz	0 (0%)
	AMD FX-8320 8C 8T @ 3,75 GHz	608 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor
Intel Core2 Duo E6750	AMD FX-8320
Unbekannt	Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs


1.		AMD FX-8320 vs AMD FX-8320E
2.		AMD FX-8300 vs AMD FX-8320
3.		Intel Core i5-4460 vs AMD FX-8320
4.		AMD FX-6300 vs AMD FX-8320
5.		AMD Phenom II X4 955 vs AMD FX-8320
6.		AMD FX-8350 vs AMD FX-8320
7.		AMD Ryzen 5 2600 vs AMD FX-8320
8.		Intel Core i7-6700 vs AMD FX-8320
9.		Intel Core i5-4590 vs AMD FX-8320
10.		Intel Core i5-4440 vs AMD FX-8320