Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Intel Celeron N5095 vs MediaTek MT6732
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Intel Celeron N5095
100 %
Intel UHD Graphics 16 EUs (Jasper Lake)
MediaTek MT6732
15 %
ARM Mali-T760 MP2
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Intel Celeron N5095 | MediaTek MT6732 |
|---|---|---|
| Familie | Intel Celeron (165) | Mediatek MT-Serie (72) |
| CPU Gruppe | Intel Celeron N4000/N5000 (6) | MediaTek MT67xx (17) |
| Architektur | Jasper Lake | Cortex-A53 |
| Technologie | 10 nm | 28 nm |
| Segment | Notebook | Smartphone / Tablet |
| Sockel | BGA 1338 | |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Intel Celeron N5095 | MediaTek MT6732 |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 4 / 4 | 4 / 4 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Kernarchitektur | normal | normal |
| Kerne: | 4x | 4x Cortex-A53 |
| Taktfrequenz: | 2,00 GHz | 1,50 GHz |
| Turbo (1 Kern): | 2,90 GHz | |
| Turbo (Alle Kerne): | 2,50 GHz | |
| L2-Cache | 1,50 MB | |
| L3-Cache | 4,00 MB | |
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Intel Celeron N5095 | MediaTek MT6732 |
|---|---|---|
| GPU Name | Intel UHD Graphics 16 EUs (Jasper Lake) | ARM Mali-T760 MP2 |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,45 - 0,75 GHz | 0,50 - 0,50 GHz |
| CUs / Shader | 16 / 128 | 2 / 32 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 3 | 2 |
| Max. GPU Speicher | 8 GB | |
| Technologie | 10 nm | 28nm |
| Erscheinungsdatum | Q1/2021 | Q4/2013 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Intel Celeron N5095 | MediaTek MT6732 |
|---|---|---|
| KI-Hardware | ||
| KI-Spezifikationen | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Intel Celeron N5095 | MediaTek MT6732 |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR4-2933 (46,9 GB/s) | LPDDR3-800 (6,4 GB/s) |
| Max. Speicher | 16 GB | |
| Speicherkanäle | 2 | 1 |
| ECC | Nein | Nein |
| PCIe | 3.0 x 8 | |
| PCIe Bandbreite | 7,9 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Intel Celeron N5095 | MediaTek MT6732 |
|---|---|---|
| TDP | 15 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 105 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
Intel Celeron N5095 | MediaTek MT6732 |
|---|---|---|
| Chip-Design | Monolithisch | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✗ |
| Betriebssysteme | Windows 10, Windows 11, Linux | Android |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | Armv8-A (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2 | |
| Erscheinungsdatum | Q1/2021 | Q3/2014 |
| Erscheinungspreis | ||
| Dokumente | Technisches Datenblatt | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Intel Celeron N5095 liegt bei 3,4 Sternen (118 Bewertungen), während der MediaTek MT6732 eine Bewertung von 0 Sternen (0 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
4
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
5
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
6
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3,20 GHz
7
Apple M1 Max (24-GPU)
10C / 10T · 3,20 GHz
8
Intel Celeron N5095
4C / 4T · 2,90 GHz
9
MediaTek MT6732
4C / 4T · 0,00 GHz
Beliebte Vergleiche
