Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Intel Celeron N5095 vs Intel Xeon 6972P
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Geekbench 6 Single-Core
Einkern-Leistung
Intel Celeron N5095
23 %
4C / 4T · 2,90 GHz
Intel Xeon 6972P
100 %
96C / 192T · 3,90 GHz
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Intel Celeron N5095 | Intel Xeon 6972P |
|---|---|---|
| Familie | Intel Celeron (165) | Intel Xeon 6 (12) |
| CPU Gruppe | Intel Celeron N4000/N5000 (6) | Intel Xeon 6900 (5) |
| Architektur | Jasper Lake | Granite Rapids-AP |
| Technologie | 10 nm | 5 nm |
| Segment | Notebook | Enterprise / Embedded |
| Sockel | BGA 1338 | LGA 7529 |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Intel Celeron N5095 | Intel Xeon 6972P |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 4 / 4 | 96 / 192 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Kernarchitektur | normal | normal |
| Kerne: | 4x | 96x |
| Taktfrequenz: | 2,00 GHz | 2,40 GHz |
| Turbo (1 Kern): | 2,90 GHz | 3,90 GHz |
| Turbo (Alle Kerne): | 2,50 GHz | |
| L2-Cache | 1,50 MB | |
| L3-Cache | 4,00 MB | 480,00 MB |
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Intel Celeron N5095 | Intel Xeon 6972P |
|---|---|---|
| GPU Name | Intel UHD Graphics 16 EUs (Jasper Lake) | keine interne Grafik |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,45 - 0,75 GHz | |
| CUs / Shader | 16 / 128 | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 3 | |
| Max. GPU Speicher | 8 GB | |
| Technologie | 10 nm | |
| Erscheinungsdatum | Q1/2021 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Intel Celeron N5095 | Intel Xeon 6972P |
|---|---|---|
| KI-Hardware | Intel® AI Boost | |
| KI-Spezifikationen | Intel® Deep Learning Boost | |
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Intel Celeron N5095 | Intel Xeon 6972P |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR4-2933 (46,9 GB/s) | DDR5-6400 (614,4 GB/s) |
| Max. Speicher | 16 GB | 3072 GB |
| Speicherkanäle | 2 | 12 |
| ECC | Nein | Ja |
| PCIe | 3.0 x 8 | 5.0 x 96 |
| PCIe Bandbreite | 7,9 GB/s | 378,0 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Intel Celeron N5095 | Intel Xeon 6972P |
|---|---|---|
| TDP | 15 W | 500 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | 500 W | |
| TDP down | 400 W | |
| T. junction max. | 105 °C | 102 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
Intel Celeron N5095 | Intel Xeon 6972P |
|---|---|---|
| Chip-Design | Monolithisch | Monolithisch |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Betriebssysteme | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows 11, Windows Server, Linux |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2 | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512, AMX |
| Erscheinungsdatum | Q1/2021 | Q3/2024 |
| Erscheinungspreis | 14600 $ | |
| Dokumente | Technisches Datenblatt | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Intel Celeron N5095 liegt bei 3,4 Sternen (118 Bewertungen), während der Intel Xeon 6972P eine Bewertung von 0 Sternen (0 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
4
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
6
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
7
Apple M4 (8-CPU)
8C / 8T · 4,46 GHz
8
Intel Celeron N5095
4C / 4T · 2,90 GHz
9
Intel Xeon 6972P
96C / 192T · 3,90 GHz
Beliebte Vergleiche
