Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Intel Celeron N5095 vs Intel Celeron 1020M
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Intel Celeron N5095
100 %
Intel UHD Graphics 16 EUs (Jasper Lake)
Intel Celeron 1020M
50 %
Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Intel Celeron N5095 | Intel Celeron 1020M |
|---|---|---|
| Familie | Intel Celeron (165) | Intel Celeron (165) |
| CPU Gruppe | Intel Celeron N4000/N5000 (6) | Intel Celeron 1000 (9) |
| Architektur | Jasper Lake | Ivy Bridge U |
| Technologie | 10 nm | 22 nm |
| Segment | Notebook | Notebook |
| Sockel | BGA 1338 | PGA 988 |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Intel Celeron N5095 | Intel Celeron 1020M |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 4 / 4 | 2 / 2 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Kernarchitektur | normal | normal |
| Kerne: | 4x | 2x |
| Taktfrequenz: | 2,00 GHz | 2,10 GHz |
| Turbo (1 Kern): | 2,90 GHz | |
| Turbo (Alle Kerne): | 2,50 GHz | |
| L2-Cache | 1,50 MB | |
| L3-Cache | 4,00 MB | 2,00 MB |
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Intel Celeron N5095 | Intel Celeron 1020M |
|---|---|---|
| GPU Name | Intel UHD Graphics 16 EUs (Jasper Lake) | Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1) |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,45 - 0,75 GHz | 0,65 - 1,00 GHz |
| CUs / Shader | 16 / 128 | 6 / 48 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 3 | 3 |
| Max. GPU Speicher | 8 GB | 2 GB |
| Technologie | 10 nm | 22 nm |
| Erscheinungsdatum | Q1/2021 | Q4/2012 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Intel Celeron N5095 | Intel Celeron 1020M |
|---|---|---|
| KI-Hardware | ||
| KI-Spezifikationen | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Intel Celeron N5095 | Intel Celeron 1020M |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR4-2933 (46,9 GB/s) | DDR3L-1600 (25,6 GB/s) DDR3-1600 (25,6 GB/s) |
| Max. Speicher | 16 GB | 32 GB |
| Speicherkanäle | 2 | 2 |
| ECC | Nein | Nein |
| PCIe | 3.0 x 8 | 2.0 x 16 |
| PCIe Bandbreite | 7,9 GB/s | 8,0 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Intel Celeron N5095 | Intel Celeron 1020M |
|---|---|---|
| TDP | 15 W | 35 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 105 °C | 105 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
Intel Celeron N5095 | Intel Celeron 1020M |
|---|---|---|
| Chip-Design | Monolithisch | Monolithisch |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Betriebssysteme | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows 10, Linux |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2 | SSE4.1, SSE4.2 |
| Erscheinungsdatum | Q1/2021 | Q1/2013 |
| Erscheinungspreis | ||
| Dokumente | Technisches Datenblatt | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Intel Celeron N5095 liegt bei 3,4 Sternen (118 Bewertungen), während der Intel Celeron 1020M eine Bewertung von 0 Sternen (0 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
4
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
6
Apple M4 (8-CPU)
8C / 8T · 4,46 GHz
7
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
8
Intel Celeron N5095
4C / 4T · 2,90 GHz
9
Intel Celeron 1020M
2C / 2T · 0,00 GHz
Beliebte Vergleiche
