Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Intel Celeron N4020 vs Intel Celeron N4120
Letzte Aktualisierung:
Zusammenfassung
Der Intel Celeron N4120 und der Intel Celeron N4020 sind Prozessoren der Intel Celeron N-Serie, konzipiert für energieeffiziente und kostengünstige mobile Geräte wie Netbooks und Einsteiger-Laptops.
Sie adressieren grundlegende Computing-Anforderungen. Beide basieren auf der Gemini Lake Architektur und werden im 14 nm Prozess gefertigt. Der Intel Celeron N4120 verfügt über vier Kerne und vier Threads, der Intel Celeron N4020 über zwei Kerne und zwei Threads.
Sie erreichen eine maximale Speicherbandbreite von 38 GB/s und besitzen 4 MB Level 3 Cache. Die integrierte Grafikeinheit ist die Intel UHD Graphics 600. In Multi-Core-Anwendungen bietet der Intel Celeron N4120 aufgrund seiner doppelten Kernanzahl eine deutlich höhere Leistung. Bei Single-Core-Aufgaben sind die Unterschiede gering und je nach Anwendung variabel.
Für anspruchsvolle Spiele sind beide CPUs nicht ausgelegt; einfache oder ältere Titel sind spielbar. Beide Prozessoren sind äußerst energieeffizient, was lüfterlose Designs ermöglicht. Sie bieten ein exzellentes Preis-Leistungs-Verhältnis im Einstiegsbereich und sind als kostengünstige Optionen am Markt positioniert.
Zusammenfassend bietet der Intel Celeron N4120 eine bessere Multi-Core-Leistung durch mehr Kerne. Der Intel Celeron N4020 ist eine noch energieeffizientere und günstigere Option für die einfachsten Aufgaben. Für Multitasking ist der Intel Celeron N4120 die bessere Wahl; für maximale Energieeffizienz und minimales Budget ist der Intel Celeron N4020 ausreichend.
Sie adressieren grundlegende Computing-Anforderungen. Beide basieren auf der Gemini Lake Architektur und werden im 14 nm Prozess gefertigt. Der Intel Celeron N4120 verfügt über vier Kerne und vier Threads, der Intel Celeron N4020 über zwei Kerne und zwei Threads.
Sie erreichen eine maximale Speicherbandbreite von 38 GB/s und besitzen 4 MB Level 3 Cache. Die integrierte Grafikeinheit ist die Intel UHD Graphics 600. In Multi-Core-Anwendungen bietet der Intel Celeron N4120 aufgrund seiner doppelten Kernanzahl eine deutlich höhere Leistung. Bei Single-Core-Aufgaben sind die Unterschiede gering und je nach Anwendung variabel.
Für anspruchsvolle Spiele sind beide CPUs nicht ausgelegt; einfache oder ältere Titel sind spielbar. Beide Prozessoren sind äußerst energieeffizient, was lüfterlose Designs ermöglicht. Sie bieten ein exzellentes Preis-Leistungs-Verhältnis im Einstiegsbereich und sind als kostengünstige Optionen am Markt positioniert.
Zusammenfassend bietet der Intel Celeron N4120 eine bessere Multi-Core-Leistung durch mehr Kerne. Der Intel Celeron N4020 ist eine noch energieeffizientere und günstigere Option für die einfachsten Aufgaben. Für Multitasking ist der Intel Celeron N4120 die bessere Wahl; für maximale Energieeffizienz und minimales Budget ist der Intel Celeron N4020 ausreichend.
Intel Celeron N4120
- Vier Kerne und vier Threads
- Bessere Multi-Core-Leistung
- Integrierte Intel UHD Graphics 600
- Sehr energieeffizient, geeignet für lüfterlose Designs
Intel Celeron N4020
- Zwei Kerne und zwei Threads
- Sehr hohe Energieeffizienz
- Integrierte Intel UHD Graphics 600
- Noch kostengünstigere Option
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Geekbench 6 Single-Core
Einkern-Leistung
Intel Celeron N4020
100 %
2C / 2T · 2,80 GHz
Intel Celeron N4120
90 %
4C / 4T · 2,60 GHz
Geekbench 6 Multi-Core
Mehrkern-Leistung
Intel Celeron N4020
67 %
2C / 2T · 2,70 GHz
Intel Celeron N4120
100 %
4C / 4T · 2,50 GHz
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Einkern-Leistung
Intel Celeron N4020
100 %
2C / 2T · 2,80 GHz
Intel Celeron N4120
92 %
4C / 4T · 2,60 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Mehrkern-Leistung
Intel Celeron N4020
61 %
2C / 2T · 2,70 GHz
Intel Celeron N4120
100 %
4C / 4T · 2,50 GHz
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Intel Celeron N4020
93 %
Intel UHD Graphics 600
Intel Celeron N4120
100 %
Intel UHD Graphics 600
Cinebench R15 (Single-Core)
Einkern-Leistung
Intel Celeron N4020
97 %
2C / 2T · 2,80 GHz
Intel Celeron N4120
100 %
4C / 4T · 2,60 GHz
Cinebench R15 (Multi-Core)
Mehrkern-Leistung
Intel Celeron N4020
73 %
2C / 2T · 2,70 GHz
Intel Celeron N4120
100 %
4C / 4T · 2,50 GHz
Weitere Benchmarks
Geekbench 6 (SC)
1.989 Einträge
1.989 Einträge
Geekbench 6 (MC)
1.927 Einträge
1.927 Einträge
Cinebench R20 (SC)
666 Einträge
666 Einträge
Geekbench 5 (SC)
2.512 Einträge
2.512 Einträge
Cinebench R20 (MC)
615 Einträge
615 Einträge
Geekbench 5 (MC)
2.483 Einträge
2.483 Einträge
FP32 SP (iGPU)
2.219 Einträge
2.219 Einträge
PassMark CPU-Mark
2.504 Einträge
2.504 Einträge
CPU-Z Benchmark 17 (MC)
751 Einträge
751 Einträge
Cinebench R15 (SC)
1.113 Einträge
1.113 Einträge
Cinebench R15 (MC)
1.110 Einträge
1.110 Einträge
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Intel Celeron N4020 | Intel Celeron N4120 |
|---|---|---|
| Familie | Intel Celeron (165) | Intel Celeron (165) |
| CPU Gruppe | Intel Celeron J4000/N4000/N5000 (11) | Intel Celeron J4000/N4000/N5000 (11) |
| Architektur | Gemini Lake | Gemini Lake |
| Technologie | 14 nm | 14 nm |
| Segment | Notebook | Notebook |
| Sockel | BGA 1090 | BGA 1090 |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Intel Celeron N4020 | Intel Celeron N4120 |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 2 / 2 | 4 / 4 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Kernarchitektur | normal | normal |
| Kerne: | 2x | 4x |
| Taktfrequenz: | 1,10 GHz | 1,10 GHz |
| Turbo (1 Kern): | 2,80 GHz | 2,60 GHz |
| Turbo (Alle Kerne): | 2,70 GHz | 2,50 GHz |
| L2-Cache | ||
| L3-Cache | 4,00 MB | 4,00 MB |
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Intel Celeron N4020 | Intel Celeron N4120 |
|---|---|---|
| GPU Name | Intel UHD Graphics 600 | Intel UHD Graphics 600 |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,20 - 0,65 GHz | 0,20 - 0,70 GHz |
| CUs / Shader | 12 / 96 | 12 / 96 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 3 | 3 |
| Max. GPU Speicher | 8 GB | 8 GB |
| Technologie | 14 nm | 14 nm |
| Erscheinungsdatum | Q4/2017 | Q4/2017 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Intel Celeron N4020 | Intel Celeron N4120 |
|---|---|---|
| KI-Hardware | ||
| KI-Spezifikationen | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Intel Celeron N4020 | Intel Celeron N4120 |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | LPDDR4-2400 (38,4 GB/s) DDR4-2400 (38,4 GB/s) | LPDDR4-2400 (38,4 GB/s) DDR4-2400 (38,4 GB/s) |
| Max. Speicher | 8 GB | 8 GB |
| Speicherkanäle | 2 | 2 |
| ECC | Nein | Nein |
| PCIe | 2.0 x 6 | 2.0 x 6 |
| PCIe Bandbreite | 3,0 GB/s | 3,0 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Intel Celeron N4020 | Intel Celeron N4120 |
|---|---|---|
| TDP | 6 W | 6 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | 4.8 W | 4.8 W |
| T. junction max. | 105 °C | 105 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
Intel Celeron N4020 | Intel Celeron N4120 |
|---|---|---|
| Chip-Design | Monolithisch | Monolithisch |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Betriebssysteme | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows 10, Windows 11, Linux |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2 | SSE4.1, SSE4.2 |
| Erscheinungsdatum | Q4/2019 | Q4/2019 |
| Erscheinungspreis | ||
| Dokumente | Technisches Datenblatt | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Intel Celeron N4020 liegt bei 2,1 Sternen (252 Bewertungen), während der Intel Celeron N4120 eine Bewertung von 2,8 Sternen (59 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
4
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
5
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
6
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3,20 GHz
7
Apple M1 Max (24-GPU)
10C / 10T · 3,20 GHz
8
Intel Celeron N4120
4C / 4T · 2,60 GHz
9
Intel Celeron N4020
2C / 2T · 2,80 GHz
Beliebte Vergleiche
