Intel Celeron N4020 vs Intel Celeron 5205U

Der Intel Celeron N4020 wurde Ende 2019 veröffentlicht und ist für Einsteiger-Laptops sowie kleine Desktop-Systeme konzipiert.

Dieser Prozessor nutzt die Gemini Lake Architektur und wird im 14-Nanometer-Verfahren von Intel hergestellt. Er verfügt über zwei Kerne und zwei Threads, was für einfache Büroanwendungen ausreicht. In technischen Vergleichen liefert der Intel Celeron N4020 eine ähnliche Ein-Kern-Leistung wie das Konkurrenzmodell, erzielt jedoch in Mehr-Kern-Szenarien einen messbaren Vorsprung.

Die integrierte Intel UHD Graphics 600 ermöglicht die Darstellung von Medien, bietet jedoch keine ausreichende Kapazität für Spiele, da die Recheneinheiten zu schwach ausgelegt sind. Mit einer thermischen Designleistung, die einen lüfterlosen Betrieb erlaubt, ist er sehr sparsam. Der Level 3 Cache beträgt 4 MB, und die Speicherbandbreite liegt bei 38 GB/s.

Er empfiehlt sich für lautlose Systeme mit Fokus auf Energieersparnis. Der Intel Celeron 5205U kam ebenfalls Ende 2019 auf den Markt und zielt auf preisbewusste Nutzer von Notebooks und kompakten Rechnern ab.

Er basiert auf der Comet Lake U Architektur und wird ebenfalls im 14-Nanometer-Verfahren von Intel produziert. Ausgestattet mit zwei Kernen und zwei Threads, bewältigt er grundlegende digitale Aufgaben. Während die Ein-Kern-Leistung nahezu identisch mit dem Intel Celeron N4020 ist, zeigt er bei der Mehr-Kern-Leistung eine geringere Effizienz.

Die Intel UHD Graphics (Comet Lake) dient der grafischen Ausgabe, reicht jedoch für Spiele aufgrund fehlender Spezialisierung kaum aus. Mit 2 MB Level 3 Cache und einer Speicherbandbreite von 17 GB/s ist die Ausstattung zweckmäßig. Die thermische Designleistung ist für einen sparsamen Betrieb optimiert, was das Modell für einfache Schreibarbeiten prädestiniert.

Das Preis-Leistungs-Verhältnis ist auf minimale Anschaffungskosten für Basissysteme ausgelegt.