Intel Celeron N3160 vs HiSilicon Kirin 990 5G

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Celeron N3160 CPU1 vs CPU2 HiSilicon Kirin 990 5G
Intel Celeron N3160 HiSilicon Kirin 990 5G

CPU Vergleich

Intel Celeron N3160 oder HiSilicon Kirin 990 5G - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der Intel Celeron N3160 besitzt 4 Kerne mit 4 Threads und taktet mit maximal 2,24 GHz. Es werden bis zu 8 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Celeron N3160 im Q1/2016.

Der HiSilicon Kirin 990 5G besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 2,86 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 8 GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen. Erschienen ist der HiSilicon Kirin 990 5G im Q3/2019.
Intel Celeron (165) Familie HiSilicon Kirin (29)
Intel Celeron J3000/N3000 (10) CPU Gruppe HiSilicon Kirin 990 (3)
8 Generation 8
Braswell Architektur Cortex-A76 / Cortex-A55
Mobile Segment Mobile
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Intel Celeron N3160 ist ein 4-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 1,60 GHz (2,24 GHz). Der HiSilicon Kirin 990 5G besitzt 8 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 2,86 GHz.

Intel Celeron N3160 Eigenschaft HiSilicon Kirin 990 5G
4 Kerne 8
4 Threads 8
normal Kernarchitektur hybrid (Prime / big.LITTLE)
Nein Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Nein
1,60 GHz (2,24 GHz) A-Kern 2,86 GHz
2x Cortex-A76
-- B-Kern 2,36 GHz
2x Cortex-A76
-- C-Kern 1,95 GHz
4x Cortex-A55

AI-Leistung der NPU

Die Leistungswerte der KI-Einheit des Prozessors. Es wird hier die isolierte NPU Leistung angegeben, die gesamte KI-Leistung (NPU+CPU+iGPU) kann höher sein. Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren.

Intel Celeron N3160 Eigenschaft HiSilicon Kirin 990 5G
-- KI-Hardware HUAWEI HiAI 2.0
-- KI-Spezifikationen Da Vinci Architecture. 1x Ascend Lite + 1x Ascend Tiny
-- NPU + CPU + iGPU --

Interne Grafik (iGPU)

Die integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen.

Intel HD Graphics 400 GPU ARM Mali-G76 MP16
0,32 GHz Grafik-Taktfrequenz 0,60 GHz
0,64 GHz GPU (Turbo) --
8 GPU Generation Bifrost 3
14 nm Technologie 7 nm
3 Max. Bildschirme 2
12 Ausführungseinheiten 16
96 Shader 256
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
8 GB Max. GPU Speicher 4 GB
12 DirectX Version 12

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

Intel HD Graphics 400 GPU ARM Mali-G76 MP16
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren / Enkodieren Codec h264 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VP9 Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren Codec VP8 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec AV1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec AVC Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren Codec VC-1 Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren Codec JPEG Dekodieren / Enkodieren

Arbeitsspeicher & PCIe

Der Intel Celeron N3160 unterstützt maximal 8 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Der HiSilicon Kirin 990 5G kann bis zu 8 GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen anbinden.

Intel Celeron N3160 Eigenschaft HiSilicon Kirin 990 5G
DDR3L-1600 Arbeitsspeicher LPDDR4X-4266
8 GB Max. Speicher 8 GB
2 (Dual Channel) Speicherkanäle 4 (Quad Channel)
25,6 GB/s Max. Bandbreite --
Nein ECC Nein
-- L2 Cache --
2,00 MB L3 Cache 2,00 MB
2.0 PCIe Version --
4 PCIe Leitungen --
2,0 GB/s PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Die TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der Intel Celeron N3160 besitzt eine TDP von 6 W, die des HiSilicon Kirin 990 5G liegt bei 6 W.

Intel Celeron N3160 Eigenschaft HiSilicon Kirin 990 5G
6 W TDP (PL1 / PBP) 6 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
4 W TDP down --
90 °C Tjunction max. --

Technische Daten

Der Intel Celeron N3160 besitzt einen 2,00 MB großen Cache, während der Cache des HiSilicon Kirin 990 5G insgesamt 2,00 MB groß ist.

Intel Celeron N3160 Eigenschaft HiSilicon Kirin 990 5G
14 nm Technologie 7 nm
Monolithisch Chip-Design Chiplet
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2 ISA Erweiterungen --
BGA 1170 Sockel --
VT-x, VT-x EPT Virtualisierung Keine
Ja AES-NI Nein
Windows 10, Linux Betriebssysteme Android
Q1/2016 Erscheinungsdatum Q3/2019
-- Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Intel Celeron N3160 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 2,7 Sternen (6 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den HiSilicon Kirin 990 5G bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 3,2 Sternen (5 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
Intel Celeron N3160 (24%)
HiSilicon Kirin 990 5G (100%)
⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
Intel Celeron N3160 (22%)
HiSilicon Kirin 990 5G (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Celeron N3160 Intel Celeron N3160
4C 4T @ 2,24 GHz
228 (30%)
HiSilicon Kirin 990 5G HiSilicon Kirin 990 5G
8C 8T @ 2,86 GHz
757 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Celeron N3160 Intel Celeron N3160
4C 4T @ 2,24 GHz
774 (27%)
HiSilicon Kirin 990 5G HiSilicon Kirin 990 5G
8C 8T @ 2,86 GHz
2855 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
Intel Celeron N3160 Intel Celeron N3160
4C 4T @ 2,24 GHz
179 (18%)
HiSilicon Kirin 990 5G HiSilicon Kirin 990 5G
8C 8T @ 2,86 GHz
996 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
Intel Celeron N3160 Intel Celeron N3160
4C 4T @ 2,24 GHz
512 (16%)
HiSilicon Kirin 990 5G HiSilicon Kirin 990 5G
8C 8T @ 2,86 GHz
3244 (100%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
Intel Celeron N3160 Intel Celeron N3160
Intel HD Graphics 400 @ 0,64 GHz
134 (18%)
HiSilicon Kirin 990 5G HiSilicon Kirin 990 5G
ARM Mali-G76 MP16 @ 0,60 GHz
737 (100%)

AnTuTu 9 Benchmark

Der AnTuTu 9 Benchmark eignet sich sehr gut um die Leistung eines Smartphones zu messen. AnTuTu 9 ist recht 3D-Grafik lastig und kann nun auch die Grafikschnittstelle "Metal" nutzen. In AnTuTu werden zudem der Arbeitsspeicher sowie die UX (Benutzererfahrung) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung getestet. Die Version 9 von AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.

Im AnTuTu 9 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
Intel Celeron N3160 Intel Celeron N3160
4C 4T @ 1,60 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 990 5G HiSilicon Kirin 990 5G
8C 8T @ 2,86 GHz
545690 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

Der AnTuTu 8-Benchmark misst die Leistung eines SoC. AnTuTu vergleicht die CPU, GPU, den Speicher sowie die UX (Benutzererfahrung) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung. Die Version 8 von AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.

Im AnTuTu 8 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
Intel Celeron N3160 Intel Celeron N3160
4C 4T @ 1,60 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 990 5G HiSilicon Kirin 990 5G
8C 8T @ 2,86 GHz
463729 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Intel Celeron N3160 Intel Celeron N3160
4C 4T @ 2,24 GHz
1165 (100%)
HiSilicon Kirin 990 5G HiSilicon Kirin 990 5G
8C 8T @ 2,86 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Celeron N3160 Intel Celeron N3160
4C 4T @ 2,24 GHz
38 (100%)
HiSilicon Kirin 990 5G HiSilicon Kirin 990 5G
8C 8T @ 2,86 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Celeron N3160 Intel Celeron N3160
4C 4T @ 2,24 GHz
136 (100%)
HiSilicon Kirin 990 5G HiSilicon Kirin 990 5G
8C 8T @ 2,86 GHz
0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor

Intel Celeron N3160 HiSilicon Kirin 990 5G
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Intel Celeron N3160Intel Celeron J1900 Intel Celeron N3160 vs Intel Celeron J1900
2. Intel Celeron N3150Intel Celeron N3160 Intel Celeron N3150 vs Intel Celeron N3160
3. Intel Celeron J3455Intel Celeron N3160 Intel Celeron J3455 vs Intel Celeron N3160
4. Intel Celeron N3160Intel Celeron J3160 Intel Celeron N3160 vs Intel Celeron J3160
5. Intel Celeron N3160Intel Celeron N3350 Intel Celeron N3160 vs Intel Celeron N3350
6. Intel Celeron N3160Intel Pentium N3710 Intel Celeron N3160 vs Intel Pentium N3710
7. Intel Celeron N3160Intel Celeron N3450 Intel Celeron N3160 vs Intel Celeron N3450
8. HiSilicon Kirin 990 5GQualcomm Snapdragon 888 HiSilicon Kirin 990 5G vs Qualcomm Snapdragon 888
9. Intel Celeron J4125Intel Celeron N3160 Intel Celeron J4125 vs Intel Celeron N3160
10. Intel Celeron N3060Intel Celeron N3160 Intel Celeron N3060 vs Intel Celeron N3160


Zurück zur Startseite