Intel Celeron N2815 vs AMD EPYC 9384X

Intel Celeron N2815 oder AMD EPYC 9384X - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der Intel Celeron N2815 besitzt 2 Kerne mit 2 Threads und taktet mit maximal 2,13 GHz. Es werden bis zu 8 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Celeron N2815 im Q4/2013.

Der AMD EPYC 9384X besitzt 32 Kerne mit 64 Threads und taktet mit maximal 3,90 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher in 12 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD EPYC 9384X im Q2/2023.

Der Intel Celeron N2815 besitzt 2 CPU-Kerne und kann 2 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des Intel Celeron N2815 liegt bei 1,86 GHz (2,13 GHz) während der AMD EPYC 9384X 32 CPU-Kerne besitzt und 64 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des AMD EPYC 9384X liegt bei 3,10 GHz (3,90 GHz).

Die Leistungswerte der KI-Einheit des Prozessors. Es wird hier die isolierte NPU Leistung angegeben, die gesamte KI-Leistung (NPU+CPU+iGPU) kann höher sein. Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren.

Der Intel Celeron N2815 oder AMD EPYC 9384X verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors.

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

Der Intel Celeron N2815 kann bis zu 8 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 17,1 GB/s. Bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher unterstützt der AMD EPYC 9384X in 12 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 460,8 GB/s.

Die Thermal Design Power (kurz TDP) des Intel Celeron N2815 liegt bei 7.5 W, während der AMD EPYC 9384X eine TDP von 320 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen.

Der Intel Celeron N2815 wird in 22 nm gefertigt und verfügt über 1,00 MB Cache. Der AMD EPYC 9384X wird in 5 nm gefertigt und verfügt über einen 768,00 MB großen Cache.