Intel Celeron J4105 vs Intel Core Ultra 5 235T

Der Intel Celeron J4105 wurde für preisbewusste Einsteiger und einfache Büroanwendungen in kompakten Systemen entwickelt.

Er basiert auf der Gemini Lake Architektur und wird im 14 nm Verfahren gefertigt. Mit vier Kernen und vier Threads bietet der Prozessor eine funktionale Basis für grundlegende tägliche Aufgaben. In synthetischen Messungen wie Geekbench 6 zeigt sich ein deutlicher Rückstand gegenüber anderen Lösungen, der die Zehn-Prozent-Marke weit überschreitet.

Die integrierte Intel UHD Graphics 600 ist für die Bildausgabe und einfache Medienwiedergabe vorgesehen. Da die maximale Speicherbandbreite bei 38 GB/s liegt und Standards wie PCIe 2.0 sowie ein Level 3 Cache von 4 MB zum Einsatz kommen, bleibt die Systemgeschwindigkeit begrenzt. Der Schwerpunkt liegt auf geringem Energieverbrauch.

Aufgrund des günstigen Preis-Leistungs-Verhältnisses bei niedrigen Kosten ist dieses Modell eine zweckmäßige Wahl. Der Intel Core Ultra 5 235T hingegen basiert auf der Arrow Lake Architektur und wird im 3 nm Verfahren produziert.

Diese CPU ist für Anwender konzipiert, die eine hohe Effizienz bei gleichzeitig hoher Rechenkraft für produktive Tätigkeiten benötigen. Die Leistung in Geekbench 6 übertrifft die des Celeron-Modells sowohl bei Einzelkern- als auch bei Mehrkern-Tests deutlich. Dank der Intel Xe 4 Core Graphics 64 EUs (Arrow Lake) und einer Speicherbandbreite von 102 GB/s ist die grafische Leistung für Gelegenheitsspiele besser geeignet.

Mit Unterstützung für PCIe 5.0 sowie einem Zwischenspeicher aus 26 MB Level 2 Cache und 24 MB Level 3 Cache bewältigt der Prozessor komplexe Arbeitslasten zügig. Das Modell bietet ein überlegenes Preis-Leistungs-Verhältnis für anspruchsvolle Büroumgebungen. Für Nutzer, die ein reaktionsschnelles System suchen, ist dieser Prozessor die bessere Empfehlung.