Folge uns|

Link teilen|

Benchmark einreichen

Vergleich Suche Benchmarks CPUs Bestenlisten CPU News & Artikel GPU-Vergleich Apple Produktvergleich

Deutsch English Español Français Italiano Japanisch

Intel Celeron J1900 vs Intel Atom C3955

Letzte Aktualisierung: 02.06.2026

Inhaltsverzeichnis

Zusammenfassung
Benchmarks
Technische Daten
Bewertungen
Beliebte Vergleiche

Zusammenfassung

Benchmarks

Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks

Einkern-Leistung

Platz 2 - 59 %

Intel Celeron J1900

Platz 1 - 100 %

Intel Atom C3955

Mehrkern-Leistung

Platz 2 - 16 %

Intel Celeron J1900

Platz 1 - 100 %

Intel Atom C3955

Geekbench 5, 64bit Single-Core
Einkern-Leistung

4C / 4T · 2,42 GHz

228

16C / 16T · 2,40 GHz

387

Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Mehrkern-Leistung

4C / 4T · 2,42 GHz

786

16C / 16T · 2,40 GHz

4.896

Weitere Benchmarks

Geekbench 6 (SC)
1.989 Einträge

Geekbench 6 (MC)
1.927 Einträge

Cinebench R20 (SC)
666 Einträge

Geekbench 5 (SC)
2.512 Einträge

Cinebench R20 (MC)
615 Einträge

Geekbench 5 (MC)
2.483 Einträge

FP32 SP (iGPU)
2.219 Einträge

PassMark CPU-Mark
2.504 Einträge

Cinebench R15 (SC)
1.113 Einträge

Cinebench R15 (MC)
1.110 Einträge

Geekbench 3 (SC)
945 Einträge

Geekbench 3 (MC)
941 Einträge

Cinebench R11.5 (SC)
826 Einträge

Cinebench R11.5 (MC)
837 Einträge

Cinebench R11.5 iGPU
383 Einträge

Technische Daten

Auf einen Blick

Wischen	Intel Celeron J1900	Intel Atom C3955
Familie	Intel Celeron (165)	Intel Atom (108)
CPU Gruppe	Intel Celeron J1000/N2000 (17)	Intel Atom C3000 (20)
Architektur	Bay Trail	Denverton
Technologie	22 nm	14 nm
Segment	Notebook	Desktop
Sockel	BGA 1170	BGA 1310
Vorgänger
Nachfolger

CPU Kerne und Taktfrequenz

Wischen	Intel Celeron J1900	Intel Atom C3955
CPU Kerne / Threads	4 / 4	16 / 16
Hyperthreading / SMT	✗	✗
Kernarchitektur	normal	normal
Kerne:	4x	16x
Taktfrequenz:	2,00 GHz	2,10 GHz
Turbo (1 Kern):	2,42 GHz	2,40 GHz
Turbo (Alle Kerne):	2,42 GHz	2,40 GHz
L2-Cache		16,00 MB
L3-Cache	2,00 MB
Übertaktung	✗	✗

Interne Grafik (iGPU)

Wischen	Intel Celeron J1900	Intel Atom C3955
GPU Name	Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)	keine interne Grafik
Grafik-Taktfrequenz	0,69 - 0,85 GHz
CUs / Shader	4 / 32	/
Raytracing	✗	✗
Max. Bildschirme	2
Max. GPU Speicher	2 GB
Technologie	22 nm
Erscheinungsdatum	Q3/2013

AI-Leistung der NPU

Wischen	Intel Celeron J1900	Intel Atom C3955
KI-Hardware
KI-Spezifikationen
NPU + CPU + iGPU

Arbeitsspeicher & PCIe

Wischen	Intel Celeron J1900	Intel Atom C3955
Arbeitsspeicher	DDR3-1333 (21,3 GB/s)	DDR4-2400 (38,4 GB/s)
Max. Speicher	8 GB	256 GB
Speicherkanäle	2	2
ECC	Nein	Ja
PCIe	2.0 x 4	3.0 x 16
PCIe Bandbreite	2,0 GB/s	15,8 GB/s

Leistungsaufnahme

Wischen	Intel Celeron J1900	Intel Atom C3955
TDP	10 W	32 W
TDP (PL2)
TDP up
TDP down
T. junction max.	100 °C	100 °C

Technische Daten

Wischen	Intel Celeron J1900	Intel Atom C3955
Chip-Design	Monolithisch	Monolithisch
AES-NI	✗	✓
Betriebssysteme	Windows 10, Linux	Windows 10, Linux
Befehlssatz	x86-64 (64 bit)	x86-64 (64 bit)
ISA Erweiterungen	SSE4.1, SSE4.2	SSE4.1, SSE4.2
Erscheinungsdatum	Q4/2013	Q3/2017
Erscheinungspreis	35 $	434 $
Dokumente	Technisches Datenblatt	Technisches Datenblatt

Bewertungen

Deine Bewertung

Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Intel Celeron J1900 liegt bei 4,0 Sternen (40 Bewertungen), während der Intel Atom C3955 eine Bewertung von 5,0 Sternen (1 Bewertungen) erreicht.

Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.

Intel Celeron J1900
4C / 4T · 2,00 - 2,42 GHz

★★★★★

Intel Atom C3955
16C / 16T · 2,10 - 2,40 GHz

★★★★★