Folge uns|

Link teilen|

Benchmark einreichen

Vergleich Suche Benchmarks CPUs Bestenlisten CPU News & Artikel GPU-Vergleich Apple Produktvergleich

Deutsch English Español Français Italiano Japanisch

Intel Celeron J1750 vs Intel Core2 Duo E8200

Letzte Aktualisierung: 08.04.2026

Inhaltsverzeichnis

Zusammenfassung
Benchmarks
Technische Daten
Bewertungen
Beliebte Vergleiche

Zusammenfassung

Benchmarks

Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks

Einkern-Leistung

Platz 2 - 57 %

Intel Celeron J1750

Platz 1 - 100 %

Intel Core2 Duo E8200

Mehrkern-Leistung

Platz 2 - 59 %

Intel Celeron J1750

Platz 1 - 100 %

Intel Core2 Duo E8200

Geekbench 5, 64bit Single-Core
Einkern-Leistung

2C / 2T · 2,41 GHz

238

2C / 2T · 2,66 GHz

415

Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Mehrkern-Leistung

2C / 2T · 2,41 GHz

434

2C / 2T · 2,66 GHz

734

Weitere Benchmarks

Geekbench 6 (SC)
1.989 Einträge

Geekbench 6 (MC)
1.927 Einträge

Geekbench 5 (SC)
2.512 Einträge

Geekbench 5 (MC)
2.483 Einträge

FP32 SP (iGPU)
2.219 Einträge

PassMark CPU-Mark
2.504 Einträge

CPU-Z Benchmark 17 (MC)
751 Einträge

Cinebench R15 (SC)
1.113 Einträge

Cinebench R15 (MC)
1.110 Einträge

Geekbench 3 (SC)
945 Einträge

Geekbench 3 (MC)
941 Einträge

Cinebench R11.5 (SC)
826 Einträge

Cinebench R11.5 (MC)
837 Einträge

Technische Daten

Auf einen Blick

Wischen	Intel Celeron J1750	Intel Core2 Duo E8200
Familie	Intel Celeron (165)	Intel Core2 Duo (29)
CPU Gruppe	Intel Celeron J1000/N2000 (17)	Intel Core 2 Duo E7000/E8000 (14)
Architektur	Bay Trail	Wolfdale (Penryn)
Technologie	22 nm	45 nm
Segment	Notebook	Desktop
Sockel	BGA 1170	LGA 775
Vorgänger
Nachfolger

CPU Kerne und Taktfrequenz

Wischen	Intel Celeron J1750	Intel Core2 Duo E8200
CPU Kerne / Threads	2 / 2	2 / 2
Hyperthreading / SMT	✗	✗
Kernarchitektur	normal	normal
Kerne:	2x	2x
Taktfrequenz:	2,41 GHz	2,66 GHz
Turbo (1 Kern):
Turbo (Alle Kerne):
L2-Cache		6,00 MB
L3-Cache	1,00 MB
Übertaktung	✗	✓

Interne Grafik (iGPU)

Wischen	Intel Celeron J1750	Intel Core2 Duo E8200
GPU Name	Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)	keine interne Grafik
Grafik-Taktfrequenz	0,69 - 0,75 GHz
CUs / Shader	4 / 32	/
Raytracing	✗	✗
Max. Bildschirme	2
Max. GPU Speicher	2 GB
Technologie	22 nm
Erscheinungsdatum	Q3/2013

AI-Leistung der NPU

Wischen	Intel Celeron J1750	Intel Core2 Duo E8200
KI-Hardware
KI-Spezifikationen
NPU + CPU + iGPU

Arbeitsspeicher & PCIe

Wischen	Intel Celeron J1750	Intel Core2 Duo E8200
Arbeitsspeicher	DDR3-1333 (21,3 GB/s)	DDR3-1333 (21,3 GB/s) DDR2-1066 (17,1 GB/s)
Max. Speicher	8 GB	16 GB
Speicherkanäle	2	2
ECC	Nein	Nein
PCIe	2.0 x 4
PCIe Bandbreite	2,0 GB/s

Leistungsaufnahme

Wischen	Intel Celeron J1750	Intel Core2 Duo E8200
TDP	10 W	65 W
TDP (PL2)
TDP up
TDP down
T. junction max.	100 °C

Technische Daten

Wischen	Intel Celeron J1750	Intel Core2 Duo E8200
Chip-Design	Monolithisch	Monolithisch
AES-NI	✗	✗
Betriebssysteme	Windows 10, Linux	Windows 10, Linux
Befehlssatz	x86-64 (64 bit)	x86-64 (64 bit)
ISA Erweiterungen	SSE4.1, SSE4.2	MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE 4.1
Erscheinungsdatum	Q3/2013	Q1/2008
Erscheinungspreis
Dokumente	Technisches Datenblatt

Bewertungen

Deine Bewertung

Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Intel Celeron J1750 liegt bei 5,0 Sternen (1 Bewertungen), während der Intel Core2 Duo E8200 eine Bewertung von 5,0 Sternen (3 Bewertungen) erreicht.

Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.

Intel Celeron J1750
2C / 2T · 2,41 GHz

★★★★★

Intel Core2 Duo E8200
2C / 2T · 2,66 GHz

★★★★★