Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Intel Celeron G6900 vs AMD EPYC 8024P
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Intel Celeron G6900 | AMD EPYC 8024P |
|---|---|---|
| Familie | Intel Celeron (165) | AMD EPYC (147) |
| CPU Gruppe | Intel Celeron G6000 (4) | AMD EPYC 8004/9004 (15) |
| Architektur | Alder Lake S | Bergamo/Siena (Zen 4c) |
| Technologie | 10 nm | 5 nm |
| Segment | Desktop | Server |
| Sockel | LGA 1700 | SP6 |
| Vorgänger | Intel Celeron G5900 | |
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Intel Celeron G6900 | AMD EPYC 8024P |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 2 / 2 | 8 / 16 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✓ |
| Kernarchitektur | normal | normal |
| Kerne: | 2x Golden Cove | 8x Zen 4c |
| Taktfrequenz: | 3,40 GHz | 2,40 GHz |
| Turbo (1 Kern): | 3,00 GHz | |
| Turbo (Alle Kerne): | 2,95 GHz | |
| L2-Cache | 2,50 MB | |
| L3-Cache | 4,00 MB | 32,00 MB |
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Intel Celeron G6900 | AMD EPYC 8024P |
|---|---|---|
| GPU Name | Intel UHD Graphics 710 | keine interne Grafik |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,30 - 1,30 GHz | |
| CUs / Shader | 16 / 128 | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 3 | |
| Max. GPU Speicher | 32 GB | |
| Technologie | 14 nm | |
| Erscheinungsdatum | Q1/2022 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Intel Celeron G6900 | AMD EPYC 8024P |
|---|---|---|
| KI-Hardware | ||
| KI-Spezifikationen | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Intel Celeron G6900 | AMD EPYC 8024P |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR5-4800 (76,8 GB/s) DDR4-3200 (51,2 GB/s) | DDR5-4800 (230,4 GB/s) |
| Max. Speicher | 128 GB | |
| Speicherkanäle | 2 | 6 |
| ECC | Nein | Ja |
| PCIe | 5.0 x 20 | 5.0 x 96 |
| PCIe Bandbreite | 78,8 GB/s | 378,0 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Intel Celeron G6900 | AMD EPYC 8024P |
|---|---|---|
| TDP | 46 W | 90 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | 100 W | |
| TDP down | 70 W | |
| T. junction max. | 100 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
Intel Celeron G6900 | AMD EPYC 8024P |
|---|---|---|
| Chip-Design | Monolithisch | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Betriebssysteme | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows Server 2022, Linux, Windows 11 |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 | SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI |
| Erscheinungsdatum | Q1/2022 | Q3/2023 |
| Erscheinungspreis | 50 $ | 409 $ |
| Dokumente | Technisches Datenblatt | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Intel Celeron G6900 liegt bei 4,5 Sternen (15 Bewertungen), während der AMD EPYC 8024P eine Bewertung von 4,0 Sternen (1 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
2
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
3
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0,00 GHz
4
Intel Core Ultra 7 270K Plus
24C / 24T · 5,50 GHz
5
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5,10 GHz
6
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4,80 GHz
7
Intel Xeon E5-2680 v4
14C / 28T · 3,30 GHz
8
Intel Celeron G6900
2C / 2T · 0,00 GHz
9
AMD EPYC 8024P
8C / 16T · 3,00 GHz
Beliebte Vergleiche
