Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Intel Celeron G4900T vs Intel Atom D2560
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Intel Celeron G4900T
100 %
Intel HD Graphics 610
Intel Atom D2560
20 %
Intel GMA 3650
Weitere Benchmarks
Geekbench 6 (SC)
1.989 Einträge
1.989 Einträge
Geekbench 6 (MC)
1.927 Einträge
1.927 Einträge
Geekbench 5 (SC)
2.512 Einträge
2.512 Einträge
Geekbench 5 (MC)
2.483 Einträge
2.483 Einträge
FP32 SP (iGPU)
2.219 Einträge
2.219 Einträge
PassMark CPU-Mark
2.504 Einträge
2.504 Einträge
Cinebench R15 (SC)
1.113 Einträge
1.113 Einträge
Cinebench R15 (MC)
1.110 Einträge
1.110 Einträge
Geekbench 3 (SC)
945 Einträge
945 Einträge
Geekbench 3 (MC)
941 Einträge
941 Einträge
Cinebench R11.5 (SC)
826 Einträge
826 Einträge
Cinebench R11.5 (MC)
837 Einträge
837 Einträge
Cinebench R11.5 iGPU
383 Einträge
383 Einträge
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Intel Celeron G4900T | Intel Atom D2560 |
|---|---|---|
| Familie | Intel Celeron (165) | Intel Atom (108) |
| CPU Gruppe | Intel Celeron G4000 (3) | Intel Atom D2000 (4) |
| Architektur | Coffee Lake S | Cedarview |
| Technologie | 14 nm | 32 nm |
| Segment | Desktop | Desktop |
| Sockel | LGA 1151 | BGA 559 |
| Vorgänger | Intel Celeron G3900T | |
| Nachfolger | Intel Celeron G5900T |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Intel Celeron G4900T | Intel Atom D2560 |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 2 / 2 | 2 / 4 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Kernarchitektur | normal | normal |
| Kerne: | 2x | 2x |
| Taktfrequenz: | 2,80 GHz | 2,00 GHz |
| Turbo (1 Kern): | ||
| Turbo (Alle Kerne): | ||
| L2-Cache | ||
| L3-Cache | 2,00 MB | 1,00 MB |
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Intel Celeron G4900T | Intel Atom D2560 |
|---|---|---|
| GPU Name | Intel HD Graphics 610 | Intel GMA 3650 |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,35 - 1,05 GHz | 0,64 GHz |
| CUs / Shader | 12 / 96 | 4 / 32 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 3 | 2 |
| Max. GPU Speicher | 32 GB | 1 GB |
| Technologie | 14 nm | 65 nm |
| Erscheinungsdatum | Q3/2016 | Q4/2008 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Intel Celeron G4900T | Intel Atom D2560 |
|---|---|---|
| KI-Hardware | ||
| KI-Spezifikationen | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Intel Celeron G4900T | Intel Atom D2560 |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR4-2400 (38,4 GB/s) | DDR3-1066 (17,1 GB/s) |
| Max. Speicher | 64 GB | 4 GB |
| Speicherkanäle | 2 | 1 |
| ECC | Ja | Nein |
| PCIe | 3.0 x 16 | x 4 |
| PCIe Bandbreite | 15,8 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Intel Celeron G4900T | Intel Atom D2560 |
|---|---|---|
| TDP | 35 W | 10 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | 25 W | |
| T. junction max. | 100 °C | 100 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
Intel Celeron G4900T | Intel Atom D2560 |
|---|---|---|
| Chip-Design | Monolithisch | Monolithisch |
| AES-NI | ✓ | ✗ |
| Betriebssysteme | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows 10, Linux |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2 | SSE3 |
| Erscheinungsdatum | Q2/2018 | Q4/2012 |
| Erscheinungspreis | 40 $ | |
| Dokumente | Technisches Datenblatt | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Intel Celeron G4900T liegt bei 4,0 Sternen (2 Bewertungen), während der Intel Atom D2560 eine Bewertung von 0 Sternen (0 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
2
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
3
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0,00 GHz
4
Intel Core Ultra 7 270K Plus
24C / 24T · 5,50 GHz
5
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5,10 GHz
6
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4,80 GHz
7
Intel Xeon E5-2680 v4
14C / 28T · 3,30 GHz
8
Intel Celeron G4900T
2C / 2T · 0,00 GHz
9
Intel Atom D2560
2C / 4T · 0,00 GHz
Beliebte Vergleiche
