Folge uns|

Link teilen|

Benchmark einreichen

Vergleich Suche Benchmarks CPUs Bestenlisten CPU News & Artikel GPU-Vergleich Apple Produktvergleich

Deutsch English Español Français Italiano Japanisch

Intel Celeron G1620 vs Intel Core Ultra 7 365

Letzte Aktualisierung: 06.06.2026

Inhaltsverzeichnis

Zusammenfassung
Benchmarks
Technische Daten
Bewertungen
Beliebte Vergleiche

Zusammenfassung

Benchmarks

Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks

Einkern-Leistung

Platz 2 - 17 %

Intel Celeron G1620

Platz 1 - 100 %

Intel Core Ultra 7 365

Mehrkern-Leistung

Platz 2 - 7 %

Intel Celeron G1620

Platz 1 - 100 %

Intel Core Ultra 7 365

Geekbench 6 Single-Core
Einkern-Leistung

2C / 2T · 2,70 GHz

441

8C / 8T · 4,80 GHz

2.680

Geekbench 6 Multi-Core
Mehrkern-Leistung

2C / 2T · 2,70 GHz

760

8C / 8T · 2,40 GHz

11.202

Weitere Benchmarks

Geekbench 6 (SC)
1.989 Einträge

Geekbench 6 (MC)
1.927 Einträge

Geekbench 5 (SC)
2.512 Einträge

Geekbench 5 (MC)
2.483 Einträge

FP32 SP (iGPU)
2.219 Einträge

PassMark CPU-Mark
2.504 Einträge

CPU-Z Benchmark 17 (MC)
751 Einträge

Cinebench R15 (SC)
1.113 Einträge

Cinebench R15 (MC)
1.110 Einträge

Geekbench 3 (SC)
945 Einträge

Geekbench 3 (MC)
941 Einträge

Cinebench R11.5 (SC)
826 Einträge

Cinebench R11.5 (MC)
837 Einträge

Cinebench R11.5 iGPU
383 Einträge

KI-Leistung (NPU)
218 Einträge

Technische Daten

Auf einen Blick

Wischen	Intel Celeron G1620	Intel Core Ultra 7 365
Familie	Intel Celeron (165)	Intel Core Ultra 7 (31)
CPU Gruppe	Intel Celeron G1000 (12)	Intel Core Ultra 300 (6)
Architektur	Ivy Bridge S	Panther Lake
Technologie	22 nm	2 nm
Segment	Desktop	Notebook
Sockel	LGA 1155	BGA 2540
Vorgänger
Nachfolger

CPU Kerne und Taktfrequenz

Wischen	Intel Celeron G1620	Intel Core Ultra 7 365
CPU Kerne / Threads	2 / 2	8 / 8
Hyperthreading / SMT	✗	✗
Kernarchitektur	normal	hybrid (big.LITTLE)
Core Cluster 1:	2x 2,70 GHz	4x Cougar Cove 2,40 - 4,80 GHz
Core Cluster 2:		4x Darkmont LP 1,80 - 3,60 GHz
L2-Cache		10,00 MB
L3-Cache	2,00 MB	12,00 MB
Übertaktung	✗	✗

Interne Grafik (iGPU)

Wischen	Intel Celeron G1620	Intel Core Ultra 7 365
GPU Name	Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)	Intel Xe3 4 Core Graphics 32 EUs (Panther Lake)
Grafik-Taktfrequenz	0,65 - 1,05 GHz	0,00 - 2,50 GHz
CUs / Shader	6 / 48	32 / 512
Raytracing	✗	✓
Max. Bildschirme	3	4
Max. GPU Speicher	2 GB	128 GB
Technologie	22 nm	3 nm
Erscheinungsdatum	Q4/2012	Q1/2026

AI-Leistung der NPU

Wischen	Intel Celeron G1620	Intel Core Ultra 7 365
KI-Hardware		Intel® AI Boost
KI-Spezifikationen		Intel AI Boost NPU 5 @ 49 TOPS
NPU + CPU + iGPU

Arbeitsspeicher & PCIe

Wischen	Intel Celeron G1620	Intel Core Ultra 7 365
Arbeitsspeicher	DDR3-1333 (21,3 GB/s)	LPDDR5X-7467 (119,5 GB/s) DDR5-6400 (102,4 GB/s)
Max. Speicher	32 GB	128 GB
Speicherkanäle	2	2
ECC	Ja	Nein
PCIe	2.0 x 16	5.0 x 12
PCIe Bandbreite	8,0 GB/s	47,3 GB/s

Leistungsaufnahme

Wischen	Intel Celeron G1620	Intel Core Ultra 7 365
TDP	55 W	25 W
TDP (PL2)
TDP up		55 W
TDP down		12 W
T. junction max.		100 °C

Technische Daten

Wischen	Intel Celeron G1620	Intel Core Ultra 7 365
Chip-Design	Monolithisch	Chiplet
AES-NI	✓	✓
Betriebssysteme	Windows 10, Linux	Windows 11, Linux
Befehlssatz	x86-64 (64 bit)	x86-64 (64 bit)
ISA Erweiterungen	SSE4.1, SSE4.2	SSE4.1, SSE4.2, AVX2
Erscheinungsdatum	Q1/2013	Q1/2026
Erscheinungspreis	41 $
Dokumente	Technisches Datenblatt	Technisches Datenblatt

Bewertungen

Deine Bewertung

Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Intel Celeron G1620 liegt bei 3,0 Sternen (2 Bewertungen), während der Intel Core Ultra 7 365 eine Bewertung von 0 Sternen (0 Bewertungen) erreicht.

Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.

Intel Celeron G1620
2C / 2T · 2,70 GHz

★★★★★

Intel Core Ultra 7 365
8C / 8T · 2,40 - 4,80 GHz

★★★★★