Intel Celeron E3200 vs HiSilicon Kirin 955

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Celeron E3200 CPU1 vs CPU2 HiSilicon Kirin 955
Intel Celeron E3200 HiSilicon Kirin 955

CPU Vergleich

Intel Celeron E3200 oder HiSilicon Kirin 955 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der Intel Celeron E3200 besitzt 2 Kerne mit 2 Threads und taktet mit maximal 2,40 GHz. Es werden bis zu 16 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Celeron E3200 im Q3/2009.

Der HiSilicon Kirin 955 besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 2,50 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der HiSilicon Kirin 955 im Q2/2016.
Intel Celeron (165) Familie HiSilicon Kirin (29)
Intel Celeron E3000 (3) CPU Gruppe HiSilicon Kirin 950 (2)
1 Generation 4
Wolfdale (Penryn) Architektur Cortex-A72 / Cortex-A53
Desktop / Server Segment Mobile
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Intel Celeron E3200 besitzt 2 CPU-Kerne und kann 2 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des Intel Celeron E3200 liegt bei 2,40 GHz während der HiSilicon Kirin 955 8 CPU-Kerne besitzt und 8 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des HiSilicon Kirin 955 liegt bei 2,50 GHz.

Intel Celeron E3200 Eigenschaft HiSilicon Kirin 955
2 Kerne 8
2 Threads 8
normal Kernarchitektur hybrid (big.LITTLE)
Nein Hyperthreading Nein
Ja Übertaktbar ? Nein
2,40 GHz
2x Core
A-Kern 2,50 GHz
4x Cortex-A72
-- B-Kern 1,80 GHz
4x Cortex-A53

AI-Leistung der NPU

Die Leistungswerte der KI-Einheit des Prozessors. Es wird hier die isolierte NPU Leistung angegeben, die gesamte KI-Leistung (NPU+CPU+iGPU) kann höher sein. Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren.

Intel Celeron E3200 Eigenschaft HiSilicon Kirin 955
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --
-- NPU + CPU + iGPU --

Interne Grafik (iGPU)

Der Intel Celeron E3200 oder HiSilicon Kirin 955 verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors.

keine interne Grafik GPU ARM Mali-T880 MP4
Grafik-Taktfrequenz 0,90 GHz
-- GPU (Turbo) 0,90 GHz
-- GPU Generation Midgard 4
Technologie 16 nm
Max. Bildschirme 2
-- Ausführungseinheiten 4
-- Shader 64
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher --
-- DirectX Version 11

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU ARM Mali-T880 MP4
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Dekodieren
Nein Codec h264 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Nein
Nein Codec VC-1 Nein
Nein Codec JPEG Dekodieren / Enkodieren

Arbeitsspeicher & PCIe

Der Intel Celeron E3200 kann bis zu 16 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 17,1 GB/s. Bis zu GB Arbeitsspeicher unterstützt der HiSilicon Kirin 955 in 2 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu --.

Intel Celeron E3200 Eigenschaft HiSilicon Kirin 955
DDR3-1066, DDR2-800 Arbeitsspeicher LPDDR4, LPDDR3
16 GB Max. Speicher
2 (Dual Channel) Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
17,1 GB/s Max. Bandbreite --
Nein ECC Nein
1,00 MB L2 Cache --
-- L3 Cache --
-- PCIe Version --
-- PCIe Leitungen --
-- PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Die Thermal Design Power (kurz TDP) des Intel Celeron E3200 liegt bei 65 W, während der HiSilicon Kirin 955 eine TDP von -- besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen.

Intel Celeron E3200 Eigenschaft HiSilicon Kirin 955
65 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der Intel Celeron E3200 wird in 45 nm gefertigt und verfügt über 1,00 MB Cache. Der HiSilicon Kirin 955 wird in 16 nm gefertigt und verfügt über einen 0,00 MB großen Cache.

Intel Celeron E3200 Eigenschaft HiSilicon Kirin 955
45 nm Technologie 16 nm
Monolithisch Chip-Design Chiplet
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) Armv8-A (64 bit)
MMX, SSE, SSE2, SSE3 ISA Erweiterungen --
LGA 775 Sockel --
VT-x Virtualisierung Keine
Nein AES-NI Nein
Windows 10, Linux Betriebssysteme Android
Q3/2009 Erscheinungsdatum Q2/2016
47 $ Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Intel Celeron E3200 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den HiSilicon Kirin 955 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
Intel Celeron E3200 (100%)
HiSilicon Kirin 955 (100%)
⌀ Mehrkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
Intel Celeron E3200 (59%)
HiSilicon Kirin 955 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Celeron E3200 Intel Celeron E3200
2C 2T @ 2,40 GHz
330 (100%)
HiSilicon Kirin 955 HiSilicon Kirin 955
8C 8T @ 2,50 GHz
330 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Celeron E3200 Intel Celeron E3200
2C 2T @ 2,40 GHz
582 (59%)
HiSilicon Kirin 955 HiSilicon Kirin 955
8C 8T @ 2,50 GHz
989 (100%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
Intel Celeron E3200 Intel Celeron E3200
@ 0,00 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 955 HiSilicon Kirin 955
ARM Mali-T880 MP4 @ 0,90 GHz
122 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Intel Celeron E3200 Intel Celeron E3200
2C 2T @ 2,40 GHz
811 (100%)
HiSilicon Kirin 955 HiSilicon Kirin 955
8C 8T @ 2,50 GHz
0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor

Intel Celeron E3200 HiSilicon Kirin 955
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Qualcomm Snapdragon 810HiSilicon Kirin 955 Qualcomm Snapdragon 810 vs HiSilicon Kirin 955
2. HiSilicon Kirin 955Qualcomm Snapdragon 425 HiSilicon Kirin 955 vs Qualcomm Snapdragon 425
3. Qualcomm Snapdragon 855HiSilicon Kirin 955 Qualcomm Snapdragon 855 vs HiSilicon Kirin 955
4. HiSilicon Kirin 955Samsung Exynos 7570 HiSilicon Kirin 955 vs Samsung Exynos 7570
5. Samsung Exynos 8890HiSilicon Kirin 955 Samsung Exynos 8890 vs HiSilicon Kirin 955
6. HiSilicon Kirin 955Samsung Exynos 9820 HiSilicon Kirin 955 vs Samsung Exynos 9820
7. HiSilicon Kirin 955Qualcomm Snapdragon 855 Plus HiSilicon Kirin 955 vs Qualcomm Snapdragon 855 Plus
8. HiSilicon Kirin 955Intel Atom x6200FE HiSilicon Kirin 955 vs Intel Atom x6200FE
9. HiSilicon Kirin 955Intel Xeon W-2155 HiSilicon Kirin 955 vs Intel Xeon W-2155
10. HiSilicon Kirin 955Intel Celeron 1020E HiSilicon Kirin 955 vs Intel Celeron 1020E


Zurück zur Startseite