Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Intel Celeron E1600 vs Qualcomm Snapdragon 888
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Einkern-Leistung
Intel Celeron E1600
26 %
2C / 2T · 2,40 GHz
Qualcomm Snapdragon 888
100 %
8C / 8T · 2,84 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Mehrkern-Leistung
Intel Celeron E1600
15 %
2C / 2T · 2,40 GHz
Qualcomm Snapdragon 888
100 %
8C / 8T · 2,84 GHz
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Intel Celeron E1600 | Qualcomm Snapdragon 888 |
|---|---|---|
| Familie | Intel Celeron (165) | Qualcomm Snapdragon (105) |
| CPU Gruppe | Intel Celeron E1000 (4) | Qualcomm Snapdragon 888 (2) |
| Architektur | Conroe (Core) | Kryo 680 |
| Technologie | 65 nm | 5 nm |
| Segment | Desktop | Smartphone / Tablet |
| Sockel | LGA 775 | |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Intel Celeron E1600 | Qualcomm Snapdragon 888 |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 2 / 2 | 8 / 8 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Kernarchitektur | normal | hybrid (Prime / big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 2x Core 2,40 GHz |
1x Kryo 680 Prime 2,84 GHz |
| Core Cluster 2: | 3x Kryo 680 Gold 2,42 GHz |
|
| Core Cluster 3: | 4x Kryo 680 Silver 1,80 GHz |
|
| L2-Cache | 0,50 MB | 1,00 MB |
| L3-Cache | 8,00 MB | |
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Intel Celeron E1600 | Qualcomm Snapdragon 888 |
|---|---|---|
| GPU Name | keine interne Grafik | Qualcomm Adreno 660 |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,84 GHz | |
| CUs / Shader | / | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 0 | |
| Max. GPU Speicher | ||
| Technologie | 5 nm | |
| Erscheinungsdatum | Q1/2021 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Intel Celeron E1600 | Qualcomm Snapdragon 888 |
|---|---|---|
| KI-Hardware | Qualcomm AI engine | |
| KI-Spezifikationen | Hexagon 780 @ 26 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Intel Celeron E1600 | Qualcomm Snapdragon 888 |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR3-1066 (17,1 GB/s) DDR2-800 (12,8 GB/s) | LPDDR5-6400 (51,2 GB/s) |
| Max. Speicher | 16 GB | 16 GB |
| Speicherkanäle | 2 | 4 |
| ECC | Nein | Nein |
| PCIe | ||
| PCIe Bandbreite |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Intel Celeron E1600 | Qualcomm Snapdragon 888 |
|---|---|---|
| TDP | 65 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Technische Daten
|
Wischen
|
Intel Celeron E1600 | Qualcomm Snapdragon 888 |
|---|---|---|
| Chip-Design | Monolithisch | Chiplet |
| AES-NI | ✗ | ✗ |
| Betriebssysteme | Windows 10, Linux | Android |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | Armv8-A (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | MMX, SSE, SSE2, SSE3 | |
| Erscheinungsdatum | Q2/2009 | Q1/2021 |
| Erscheinungspreis | 58 $ | |
| Dokumente | Technisches Datenblatt | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Intel Celeron E1600 liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen), während der Qualcomm Snapdragon 888 eine Bewertung von 3,8 Sternen (164 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
2
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
3
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0,00 GHz
4
Intel Core Ultra 7 270K Plus
24C / 24T · 5,50 GHz
5
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5,10 GHz
6
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4,80 GHz
7
Intel Xeon E5-2680 v4
14C / 28T · 3,30 GHz
8
Qualcomm Snapdragon 888
8C / 8T · 0,00 GHz
9
Intel Celeron E1600
2C / 2T · 0,00 GHz
Beliebte Vergleiche
