Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Intel Celeron 847 vs Intel Xeon D-2166NT
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Einkern-Leistung
Intel Celeron 847
27 %
2C / 2T · 1,10 GHz
Intel Xeon D-2166NT
100 %
12C / 24T · 3,00 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Mehrkern-Leistung
2C / 2T · 1,10 GHz
Intel Xeon D-2166NT
100 %
12C / 24T · 2,00 GHz
Weitere Benchmarks
Geekbench 5 (SC)
2.512 Einträge
2.512 Einträge
Geekbench 5 (MC)
2.483 Einträge
2.483 Einträge
FP32 SP (iGPU)
2.219 Einträge
2.219 Einträge
PassMark CPU-Mark
2.504 Einträge
2.504 Einträge
CPU-Z Benchmark 17 (MC)
751 Einträge
751 Einträge
Cinebench R15 (MC)
1.110 Einträge
1.110 Einträge
Geekbench 3 (SC)
945 Einträge
945 Einträge
Geekbench 3 (MC)
941 Einträge
941 Einträge
Cinebench R11.5 (SC)
826 Einträge
826 Einträge
Cinebench R11.5 (MC)
837 Einträge
837 Einträge
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Intel Celeron 847 | Intel Xeon D-2166NT |
|---|---|---|
| Familie | Intel Celeron (165) | Intel Xeon D (79) |
| CPU Gruppe | Intel Celeron 800 (2) | Intel Xeon D-2100 (13) |
| Architektur | Sandy Bridge U | Skylake |
| Technologie | 32 nm | 14 nm |
| Segment | Notebook | Desktop |
| Sockel | BGA 1023 | BGA 2518 |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Intel Celeron 847 | Intel Xeon D-2166NT |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 2 / 2 | 12 / 24 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Kernarchitektur | normal | normal |
| Kerne: | 2x | 12x |
| Taktfrequenz: | 1,10 GHz | 2,00 GHz |
| Turbo (1 Kern): | 3,00 GHz | |
| Turbo (Alle Kerne): | 2,00 GHz | |
| L2-Cache | 16,50 MB | |
| L3-Cache | 2,00 MB | |
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Intel Celeron 847 | Intel Xeon D-2166NT |
|---|---|---|
| GPU Name | Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1) | keine interne Grafik |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,35 - 0,80 GHz | |
| CUs / Shader | 6 / 48 | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 2 | |
| Max. GPU Speicher | 2 GB | |
| Technologie | 32 nm | |
| Erscheinungsdatum | Q2/2011 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Intel Celeron 847 | Intel Xeon D-2166NT |
|---|---|---|
| KI-Hardware | ||
| KI-Spezifikationen | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Intel Celeron 847 | Intel Xeon D-2166NT |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR3-1333 (21,3 GB/s) | DDR4-2133 (68,2 GB/s) |
| Max. Speicher | 16 GB | 512 GB |
| Speicherkanäle | 2 | 4 |
| ECC | Nein | Ja |
| PCIe | 2.0 x 16 | 3.0 x 32 |
| PCIe Bandbreite | 8,0 GB/s | 31,5 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Intel Celeron 847 | Intel Xeon D-2166NT |
|---|---|---|
| TDP | 17 W | 85 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 100 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
Intel Celeron 847 | Intel Xeon D-2166NT |
|---|---|---|
| Chip-Design | Monolithisch | Monolithisch |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Betriebssysteme | Windows 10, Linux | Windows 10, Linux |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2 | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 |
| Erscheinungsdatum | Q2/2011 | Q1/2018 |
| Erscheinungspreis | 134 $ | 1075 $ |
| Dokumente | Technisches Datenblatt | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Intel Celeron 847 liegt bei 4,2 Sternen (13 Bewertungen), während der Intel Xeon D-2166NT eine Bewertung von 0 Sternen (0 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
4
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
5
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
6
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
7
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
8
Intel Celeron 847
2C / 2T · 0,00 GHz
9
Intel Xeon D-2166NT
12C / 24T · 3,00 GHz
Beliebte Vergleiche
