Folge uns|

Link teilen|

Benchmark einreichen

Vergleich Suche Benchmarks CPUs Bestenlisten CPU News & Artikel GPU-Vergleich Apple Produktvergleich

Deutsch English Español Français Italiano Japanisch

Intel Celeron 847 vs Intel Core 2 Quad Q9650

Letzte Aktualisierung: 03.06.2026

Inhaltsverzeichnis

Zusammenfassung
Benchmarks
Technische Daten
Bewertungen
Beliebte Vergleiche

Zusammenfassung

Benchmarks

Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks

Einkern-Leistung

Platz 2 - 49 %

Intel Celeron 847

Platz 1 - 100 %

Intel Core 2 Quad Q9650

Mehrkern-Leistung

Platz 2 - 22 %

Intel Celeron 847

Platz 1 - 100 %

Intel Core 2 Quad Q9650

Geekbench 5, 64bit Single-Core
Einkern-Leistung

2C / 2T · 1,10 GHz

230

4C / 4T · 3,00 GHz

469

Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Mehrkern-Leistung

2C / 2T · 1,10 GHz

405

4C / 4T · 3,00 GHz

1.550

CPU-Z Benchmark 17 Multi-Core
Mehrkern-Leistung

2C / 2T · 1,10 GHz

200

4C / 4T · 3,00 GHz

1.021

Weitere Benchmarks

Cinebench R23 (SC)
690 Einträge

Cinebench R23 (MC)
665 Einträge

Geekbench 5 (SC)
2.512 Einträge

Geekbench 5 (MC)
2.483 Einträge

FP32 SP (iGPU)
2.219 Einträge

PassMark CPU-Mark
2.504 Einträge

CPU-Z Benchmark 17 (MC)
751 Einträge

Cinebench R15 (MC)
1.110 Einträge

Geekbench 3 (SC)
945 Einträge

Geekbench 3 (MC)
941 Einträge

Cinebench R11.5 (SC)
826 Einträge

Cinebench R11.5 (MC)
837 Einträge

Technische Daten

Auf einen Blick

Wischen	Intel Celeron 847	Intel Core 2 Quad Q9650
Familie	Intel Celeron (165)	Intel Core2 Quad (19)
CPU Gruppe	Intel Celeron 800 (2)	Intel Core 2 Quad Q8000/Q9000 (16)
Architektur	Sandy Bridge U	Yorkfield (Penryn)
Technologie	32 nm	45 nm
Segment	Notebook	Desktop
Sockel	BGA 1023	LGA 775
Vorgänger
Nachfolger

CPU Kerne und Taktfrequenz

Wischen	Intel Celeron 847	Intel Core 2 Quad Q9650
CPU Kerne / Threads	2 / 2	4 / 4
Hyperthreading / SMT	✗	✗
Kernarchitektur	normal	normal
Kerne:	2x	4x
Taktfrequenz:	1,10 GHz	3,00 GHz
Turbo (1 Kern):
Turbo (Alle Kerne):
L2-Cache		12,00 MB
L3-Cache	2,00 MB
Übertaktung	✗	✗

Interne Grafik (iGPU)

Wischen	Intel Celeron 847	Intel Core 2 Quad Q9650
GPU Name	Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1)	keine interne Grafik
Grafik-Taktfrequenz	0,35 - 0,80 GHz
CUs / Shader	6 / 48	/
Raytracing	✗	✗
Max. Bildschirme	2
Max. GPU Speicher	2 GB
Technologie	32 nm
Erscheinungsdatum	Q2/2011

AI-Leistung der NPU

Wischen	Intel Celeron 847	Intel Core 2 Quad Q9650
KI-Hardware
KI-Spezifikationen
NPU + CPU + iGPU

Arbeitsspeicher & PCIe

Wischen	Intel Celeron 847	Intel Core 2 Quad Q9650
Arbeitsspeicher	DDR3-1333 (21,3 GB/s)	DDR3-1066 (17,1 GB/s) DDR2-800 (12,8 GB/s)
Max. Speicher	16 GB	16 GB
Speicherkanäle	2	2
ECC	Nein	Nein
PCIe	2.0 x 16
PCIe Bandbreite	8,0 GB/s

Leistungsaufnahme

Wischen	Intel Celeron 847	Intel Core 2 Quad Q9650
TDP	17 W	95 W
TDP (PL2)
TDP up
TDP down
T. junction max.	100 °C

Technische Daten

Wischen	Intel Celeron 847	Intel Core 2 Quad Q9650
Chip-Design	Monolithisch	Monolithisch
AES-NI	✓	✗
Betriebssysteme	Windows 10, Linux	Windows 10, Linux
Befehlssatz	x86-64 (64 bit)	x86-64 (64 bit)
ISA Erweiterungen	SSE4.1, SSE4.2	MMX, SSE2, SSE3, SSE4.1
Erscheinungsdatum	Q2/2011	Q3/2008
Erscheinungspreis	134 $
Dokumente	Technisches Datenblatt

Bewertungen

Deine Bewertung

Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Intel Celeron 847 liegt bei 4,2 Sternen (13 Bewertungen), während der Intel Core 2 Quad Q9650 eine Bewertung von 4,3 Sternen (35 Bewertungen) erreicht.

Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.

Intel Celeron 847
2C / 2T · 1,10 GHz

★★★★★

Intel Core 2 Quad Q9650
4C / 4T · 3,00 GHz

★★★★★