Folge uns|

Link teilen|

Benchmark einreichen

Vergleich Suche Benchmarks CPUs Bestenlisten CPU News & Artikel GPU-Vergleich Apple Produktvergleich

Deutsch English Español Français Italiano Japanisch

Intel Celeron 450 vs Intel Core Ultra 7 155H

Letzte Aktualisierung: 01.06.2026

Inhaltsverzeichnis

Zusammenfassung
Benchmarks
Technische Daten
Bewertungen
Beliebte Vergleiche

Zusammenfassung

Benchmarks

Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks

Einkern-Leistung

Platz 2 - 15 %

Intel Celeron 450

Platz 1 - 100 %

Intel Core Ultra 7 155H

Mehrkern-Leistung

Platz 2 - 2 %

Intel Celeron 450

Platz 1 - 100 %

Intel Core Ultra 7 155H

Geekbench 5, 64bit Single-Core
Einkern-Leistung

1C / 1T · 2,20 GHz

269

16C / 22T · 4,80 GHz

1.746

Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Mehrkern-Leistung

1C / 1T · 2,20 GHz

269

16C / 22T · 4,20 GHz

11.878

Weitere Benchmarks

Cinebench 2026 (ST)
218 Einträge

Cinebench 2026 (MC)
219 Einträge

Cinebench 2024 (SC)
427 Einträge

Cinebench 2024 (MC)
422 Einträge

Cinebench R23 (SC)
690 Einträge

Cinebench R23 (MC)
665 Einträge

Geekbench 6 (SC)
1.989 Einträge

Geekbench 6 (MC)
1.927 Einträge

Geekbench 5 (SC)
2.512 Einträge

Geekbench 5 (MC)
2.483 Einträge

FP32 SP (iGPU)
2.219 Einträge

3DMark Timespy (iGPU)
534 Einträge

PassMark CPU-Mark
2.504 Einträge

CPU-Leistung pro Watt (Effizienz)
140 Einträge

Technische Daten

Auf einen Blick

Wischen	Intel Celeron 450	Intel Core Ultra 7 155H
Familie	Intel Celeron (165)	Intel Core Ultra 7 (31)
CPU Gruppe	Intel Celeron 400 (4)	Intel Core Ultra 100H (5)
Architektur	Conroe (Core)	Meteor Lake H
Technologie	65 nm	7 nm
Segment	Desktop	Notebook
Sockel	LGA 775	BGA 2049
Vorgänger
Nachfolger		Intel Core Ultra 7 255H

CPU Kerne und Taktfrequenz

Wischen	Intel Celeron 450	Intel Core Ultra 7 155H
CPU Kerne / Threads	1 / 1	16 / 22
Hyperthreading / SMT	✗	✓
Kernarchitektur	normal	hybrid (big.LITTLE)
Core Cluster 1:	1x Core 2,20 GHz	6x Redwood Cove 1,40 - 4,80 GHz
Core Cluster 2:		8x Crestmont 0,90 - 3,80 GHz
Core Cluster 3:		2x Crestmont 0,70 - 2,50 GHz
L2-Cache	0,50 MB	18,00 MB
L3-Cache		24,00 MB
Übertaktung	✗	✗

Interne Grafik (iGPU)

Wischen	Intel Celeron 450	Intel Core Ultra 7 155H
GPU Name	keine interne Grafik	Intel Iris Xe 8 Core Graphics 128 EUs (Meteor Lake)
Grafik-Taktfrequenz		0,60 - 2,25 GHz
CUs / Shader	/	128 / 1024
Raytracing	✗	✓
Max. Bildschirme		4
Max. GPU Speicher		32 GB
Technologie		5 nm
Erscheinungsdatum		Q4/2023

AI-Leistung der NPU

Wischen	Intel Celeron 450	Intel Core Ultra 7 155H
KI-Hardware		Intel® AI Boost
KI-Spezifikationen		Intel AI Boost @ 1.4 GHz (OpenVINO, WindowsML, DirectML, ONNX RT)
NPU + CPU + iGPU

Arbeitsspeicher & PCIe

Wischen	Intel Celeron 450	Intel Core Ultra 7 155H
Arbeitsspeicher	DDR3-1066 (17,1 GB/s) DDR2-800 (12,8 GB/s)	LPDDR5X-7500 (120,0 GB/s) DDR5-5600 (89,6 GB/s)
Max. Speicher	16 GB	96 GB
Speicherkanäle	2	2
ECC	Nein	Nein
PCIe		5.0 x 20
PCIe Bandbreite		78,8 GB/s

Leistungsaufnahme

Wischen	Intel Celeron 450	Intel Core Ultra 7 155H
TDP	35 W	28 W
TDP (PL2)		115 W
TDP up		65 W
TDP down		20 W
T. junction max.		110 °C

Technische Daten

Wischen	Intel Celeron 450	Intel Core Ultra 7 155H
Chip-Design	Monolithisch	Chiplet
AES-NI	✗	✓
Betriebssysteme	Windows 10, Linux	Windows 11, Linux
Befehlssatz	x86-64 (64 bit)	x86-64 (64 bit)
ISA Erweiterungen	MMX, SSE, SSE2, SSE3	SSE4.1, SSE4.2, AVX2
Erscheinungsdatum	Q3/2008	Q4/2023
Erscheinungspreis
Dokumente	Technisches Datenblatt	Technisches Datenblatt

Bewertungen

Deine Bewertung

Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Intel Celeron 450 liegt bei 4,8 Sternen (122 Bewertungen), während der Intel Core Ultra 7 155H eine Bewertung von 3,9 Sternen (528 Bewertungen) erreicht.

Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.

Intel Celeron 450
1C / 1T · 2,20 GHz

★★★★★

Intel Core Ultra 7 155H
16C / 22T · 1,40 - 4,80 GHz

★★★★★