Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Intel Celeron 1020M vs Intel Atom x7211E
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Intel Celeron 1020M
38 %
Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
Intel Atom x7211E
100 %
Intel UHD Graphics 16 EUs (Alder Lake)
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Intel Celeron 1020M | Intel Atom x7211E |
|---|---|---|
| Familie | Intel Celeron (165) | Intel Atom (108) |
| CPU Gruppe | Intel Celeron 1000 (9) | Intel Atom x7000 (3) |
| Architektur | Ivy Bridge U | Alder Lake N |
| Technologie | 22 nm | 10 nm |
| Segment | Notebook | Notebook |
| Sockel | PGA 988 | BGA 1264 |
| Vorgänger | Intel Atom x6211E | |
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Intel Celeron 1020M | Intel Atom x7211E |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 2 / 2 | 2 / 2 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Kernarchitektur | normal | normal |
| Kerne: | 2x | 2x |
| Taktfrequenz: | 2,10 GHz | 1,00 GHz |
| Turbo (1 Kern): | 3,20 GHz | |
| Turbo (Alle Kerne): | ||
| L2-Cache | 1,00 MB | |
| L3-Cache | 2,00 MB | 6,00 MB |
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Intel Celeron 1020M | Intel Atom x7211E |
|---|---|---|
| GPU Name | Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1) | Intel UHD Graphics 16 EUs (Alder Lake) |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,65 - 1,00 GHz | 0,40 - 1,00 GHz |
| CUs / Shader | 6 / 48 | 16 / 128 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 3 | 3 |
| Max. GPU Speicher | 2 GB | 8 GB |
| Technologie | 22 nm | 10 nm |
| Erscheinungsdatum | Q4/2012 | Q1/2023 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Intel Celeron 1020M | Intel Atom x7211E |
|---|---|---|
| KI-Hardware | ||
| KI-Spezifikationen | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Intel Celeron 1020M | Intel Atom x7211E |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR3L-1600 (25,6 GB/s) DDR3-1600 (25,6 GB/s) | LPDDR5-4800 (38,4 GB/s) DDR5-4800 (38,4 GB/s) DDR4-3200 (25,6 GB/s) |
| Max. Speicher | 32 GB | 16 GB |
| Speicherkanäle | 2 | 1 |
| ECC | Nein | Nein |
| PCIe | 2.0 x 16 | 3.0 x 9 |
| PCIe Bandbreite | 8,0 GB/s | 8,9 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Intel Celeron 1020M | Intel Atom x7211E |
|---|---|---|
| TDP | 35 W | 6 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 105 °C | 105 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
Intel Celeron 1020M | Intel Atom x7211E |
|---|---|---|
| Chip-Design | Monolithisch | Monolithisch |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Betriebssysteme | Windows 10, Linux | |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2 | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 |
| Erscheinungsdatum | Q1/2013 | Q1/2023 |
| Erscheinungspreis | ||
| Dokumente | Technisches Datenblatt | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Intel Celeron 1020M liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen), während der Intel Atom x7211E eine Bewertung von 4,0 Sternen (1 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
4
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
6
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
7
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3,20 GHz
8
Intel Atom x7211E
2C / 2T · 3,20 GHz
9
Intel Celeron 1020M
2C / 2T · 0,00 GHz
Beliebte Vergleiche
