Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Intel Atom Z3560 vs AMD EPYC 9174F
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Einkern-Leistung
Intel Atom Z3560
8 %
4C / 4T · 1,83 GHz
AMD EPYC 9174F
100 %
16C / 32T · 4,40 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Mehrkern-Leistung
Intel Atom Z3560
2 %
4C / 4T · 1,83 GHz
AMD EPYC 9174F
100 %
16C / 32T · 4,15 GHz
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Intel Atom Z3560 | AMD EPYC 9174F |
|---|---|---|
| Familie | Intel Atom (108) | AMD EPYC (147) |
| CPU Gruppe | Intel Atom Z3500 (3) | AMD EPYC 9004 (21) |
| Architektur | Moorefield | Genoa / Genoa-X (Zen 4) |
| Technologie | 22 nm | 5 nm |
| Segment | Notebook | Server |
| Sockel | FC-MB5T1064 | SP5 |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger | AMD EPYC 9175F |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Intel Atom Z3560 | AMD EPYC 9174F |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 4 / 4 | 16 / 32 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Kernarchitektur | normal | normal |
| Kerne: | 4x | 16x Zen 4 |
| Taktfrequenz: | 1,83 GHz | 4,10 GHz |
| Turbo (1 Kern): | 4,40 GHz | |
| Turbo (Alle Kerne): | 4,15 GHz | |
| L2-Cache | 2,00 MB | 16,00 MB |
| L3-Cache | 256,00 MB | |
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Intel Atom Z3560 | AMD EPYC 9174F |
|---|---|---|
| GPU Name | PowerVR G6430 | keine interne Grafik |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,46 - 0,53 GHz | |
| CUs / Shader | 16 / 128 | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 2 | |
| Max. GPU Speicher | ||
| Technologie | 28 nm | |
| Erscheinungsdatum | Q3/2013 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Intel Atom Z3560 | AMD EPYC 9174F |
|---|---|---|
| KI-Hardware | ||
| KI-Spezifikationen | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Intel Atom Z3560 | AMD EPYC 9174F |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | LPDDR3-1600 (12,8 GB/s) | DDR5-4800 (460,8 GB/s) |
| Max. Speicher | 4 GB | 6144 GB |
| Speicherkanäle | 2 | 12 |
| ECC | Nein | Ja |
| PCIe | 5.0 x 128 | |
| PCIe Bandbreite | 504,1 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Intel Atom Z3560 | AMD EPYC 9174F |
|---|---|---|
| TDP | 320 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | 400 W | |
| TDP down | ||
| T. junction max. | 90 °C | 100 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
Intel Atom Z3560 | AMD EPYC 9174F |
|---|---|---|
| Chip-Design | Monolithisch | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Betriebssysteme | Windows Server 2022, Linux, Windows 11 | |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | MMX, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, | SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI |
| Erscheinungsdatum | Q2/2014 | Q4/2022 |
| Erscheinungspreis | 3850 $ | |
| Dokumente | Technisches Datenblatt | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Intel Atom Z3560 liegt bei 3,5 Sternen (4 Bewertungen), während der AMD EPYC 9174F eine Bewertung von 5,0 Sternen (1 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
AMD EPYC 9174F
16C / 32T · 4,40 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
4
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
5
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
6
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
7
Apple M4 (8-CPU)
8C / 8T · 4,46 GHz
8
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
9
Intel Atom Z3560
4C / 4T · 0,00 GHz
Beliebte Vergleiche
