Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Intel Atom x7211E vs AMD EPYC 7302P
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Intel Atom x7211E | AMD EPYC 7302P |
|---|---|---|
| Familie | Intel Atom (108) | AMD EPYC (147) |
| CPU Gruppe | Intel Atom x7000 (3) | AMD EPYC 7002 (25) |
| Architektur | Alder Lake N | Rome (Zen 2) |
| Technologie | 10 nm | 7 nm |
| Segment | Notebook | Server |
| Sockel | BGA 1264 | SP3 |
| Vorgänger | Intel Atom x6211E | |
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Intel Atom x7211E | AMD EPYC 7302P |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 2 / 2 | 16 / 32 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Kernarchitektur | normal | normal |
| Kerne: | 2x | 16x |
| Taktfrequenz: | 1,00 GHz | 3,00 GHz |
| Turbo (1 Kern): | 3,20 GHz | 3,30 GHz |
| Turbo (Alle Kerne): | 3,20 GHz | |
| L2-Cache | 1,00 MB | |
| L3-Cache | 6,00 MB | 128,00 MB |
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Intel Atom x7211E | AMD EPYC 7302P |
|---|---|---|
| GPU Name | Intel UHD Graphics 16 EUs (Alder Lake) | keine interne Grafik |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,40 - 1,00 GHz | |
| CUs / Shader | 16 / 128 | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 3 | |
| Max. GPU Speicher | 8 GB | |
| Technologie | 10 nm | |
| Erscheinungsdatum | Q1/2023 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Intel Atom x7211E | AMD EPYC 7302P |
|---|---|---|
| KI-Hardware | ||
| KI-Spezifikationen | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Intel Atom x7211E | AMD EPYC 7302P |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | LPDDR5-4800 (38,4 GB/s) DDR5-4800 (38,4 GB/s) DDR4-3200 (25,6 GB/s) | DDR4-3200 (51,2 GB/s) |
| Max. Speicher | 16 GB | |
| Speicherkanäle | 1 | 8 |
| ECC | Nein | Ja |
| PCIe | 3.0 x 9 | 4.0 x 128 |
| PCIe Bandbreite | 8,9 GB/s | 252,0 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Intel Atom x7211E | AMD EPYC 7302P |
|---|---|---|
| TDP | 6 W | 155 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 105 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
Intel Atom x7211E | AMD EPYC 7302P |
|---|---|---|
| Chip-Design | Monolithisch | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Betriebssysteme | Windows 10, Linux | |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 |
| Erscheinungsdatum | Q1/2023 | Q3/2019 |
| Erscheinungspreis | 2850 $ | |
| Dokumente | Technisches Datenblatt | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Intel Atom x7211E liegt bei 4,0 Sternen (1 Bewertungen), während der AMD EPYC 7302P eine Bewertung von 0 Sternen (0 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
4
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
6
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
7
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3,20 GHz
8
Intel Atom x7211E
2C / 2T · 3,20 GHz
9
AMD EPYC 7302P
16C / 32T · 3,30 GHz
Beliebte Vergleiche
