Intel Atom x6425RE vs Intel Core i3-N305

Der Intel Atom x6425RE basiert auf der Elkhart Lake Architektur und wurde primär für industrielle Anwendungen sowie eingebettete Systeme konzipiert.

Dieser Prozessor wird im 10 nm Verfahren gefertigt und verfügt über vier Kerne sowie vier Threads. Mit einem Level 2 Cache von 2 MB und ohne Level 3 Cache ist die Hardware auf grundlegende Steuerungsaufgaben ausgelegt. In Benchmarks zeigt der Intel Atom x6425RE eine deutlich geringere Einzelkern- und Mehrkern-Leistung im Vergleich zum Konkurrenten.

Die integrierte Intel UHD Graphics 10th Gen (32 EU) bietet lediglich eine Basisfunktion für die Bildausgabe. Die thermische Verlustleistung ist auf hohe Effizienz im Dauerbetrieb optimiert. Dank PCIe 3.0 Anbindung lassen sich Standardkomponenten anbinden, wobei die maximale Speicherbandbreite bei 136 GB/s liegt.

Der Intel Core i3-N305 entstammt der Alder Lake N Serie und ist für preisbewusste Desktop-Nutzer oder kompakte Mediensysteme vorgesehen.

Ebenfalls im 10 nm Verfahren hergestellt, bietet er mit acht Kernen und acht Threads eine wesentlich höhere Parallelisierung. Die Recheneinheit profitiert von 8 MB Level 2 und 6 MB Level 3 Cache, was die Effizienz bei Abfragen steigert. In der Leistung liegt dieser Prozessor sowohl bei Einzelkern- als auch bei Mehrkern-Anwendungen signifikant vor dem Vergleichsmodell.

In Gaming-Szenarien schneidet der Intel Core i3-N305 dank der moderneren Intel UHD Graphics 13th Gen (32 EU) besser ab. Der Energieverbrauch ist höher als beim Atom-Modell, was jedoch mit der gesteigerten Rechenkapazität einhergeht. Der Intel Core i3-N305 bietet ein besseres Verhältnis von Kosten zu Leistung für gängige Büroanwendungen.