Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Intel Atom x6416RE vs Intel Core Ultra 9 285H
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Geekbench 6 Single-Core
Einkern-Leistung
4C / 4T · 1,70 GHz
Intel Core Ultra 9 285H
100 %
16C / 16T · 5,40 GHz
Geekbench 6 Multi-Core
Mehrkern-Leistung
4C / 4T · 1,70 GHz
Intel Core Ultra 9 285H
100 %
16C / 16T · 2,90 GHz
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Intel UHD Graphics 10th Gen (16 EU)
Intel Core Ultra 9 285H
100 %
Intel Arc 140T
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Intel Atom x6416RE | Intel Core Ultra 9 285H |
|---|---|---|
| Familie | Intel Atom (108) | Intel Core Ultra 9 (12) |
| CPU Gruppe | Intel Atom x6000 (10) | Intel Core Ultra 200H (5) |
| Architektur | Elkhart Lake | Arrow Lake H |
| Technologie | 10 nm | 3 nm |
| Segment | Notebook | Notebook |
| Sockel | BGA 1493 | BGA 2049 |
| Vorgänger | Intel Core Ultra 9 185H | |
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Intel Atom x6416RE | Intel Core Ultra 9 285H |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 4 / 4 | 16 / 16 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Kernarchitektur | normal | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 4x 1,70 GHz |
6x Lion Cove 2,90 - 5,40 GHz |
| Core Cluster 2: | 8x Skymont 2,70 - 4,50 GHz |
|
| Core Cluster 3: | 2x Crestmont 1,00 - 2,50 GHz |
|
| L2-Cache | 1,50 MB | 6,00 MB |
| L3-Cache | 24,00 MB | |
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Intel Atom x6416RE | Intel Core Ultra 9 285H |
|---|---|---|
| GPU Name | Intel UHD Graphics 10th Gen (16 EU) | Intel Arc 140T |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,45 GHz | 0,60 - 2,35 GHz |
| CUs / Shader | 16 / 128 | 64 / 1024 |
| Raytracing | ✗ | ✓ |
| Max. Bildschirme | 3 | 3 |
| Max. GPU Speicher | 64 GB | 32 GB |
| Technologie | 14 nm | 5 nm |
| Erscheinungsdatum | Q1/2021 | Q1/2025 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Intel Atom x6416RE | Intel Core Ultra 9 285H |
|---|---|---|
| KI-Hardware | Intel® AI Boost | |
| KI-Spezifikationen | Intel AI Boost (OpenVINO, WindowsML, DirectML, ONNX RT) | |
| NPU + CPU + iGPU | 99 TOPS |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Intel Atom x6416RE | Intel Core Ultra 9 285H |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | LPDDR4-3200 (102,4 GB/s) DDR4-3200 (102,4 GB/s) | LPDDR5X-8400 (134,4 GB/s) DDR5-6400 (102,4 GB/s) |
| Max. Speicher | 32 GB | 128 GB |
| Speicherkanäle | 4 | 2 |
| ECC | Ja | Nein |
| PCIe | 3.0 x 8 | 5.0 x 28 |
| PCIe Bandbreite | 7,9 GB/s | 110,3 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Intel Atom x6416RE | Intel Core Ultra 9 285H |
|---|---|---|
| TDP | 9 W | 45 W |
| TDP (PL2) | 115 W | |
| TDP up | ||
| TDP down | 35 W | |
| T. junction max. | 110 °C | 110 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
Intel Atom x6416RE | Intel Core Ultra 9 285H |
|---|---|---|
| Chip-Design | Monolithisch | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Betriebssysteme | Windows 11, Linux | |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2 | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 |
| Erscheinungsdatum | Q1/2023 | Q1/2025 |
| Erscheinungspreis | ||
| Dokumente | Technisches Datenblatt | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Intel Atom x6416RE liegt bei 5,0 Sternen (1 Bewertungen), während der Intel Core Ultra 9 285H eine Bewertung von 3,5 Sternen (203 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Intel Atom x6416RE
4C / 4T · 0,00 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
4
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
5
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4,61 GHz
6
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
7
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
8
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3,20 GHz
9
Intel Core Ultra 9 285H
16C / 16T · 5,40 GHz
Beliebte Vergleiche
