Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Intel Atom x6413E vs Samsung Exynos 5800
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Intel Atom x6413E
100 %
Intel UHD Graphics 10th Gen (16 EU)
Samsung Exynos 5800
58 %
ARM Mali-T628 MP6
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Intel Atom x6413E | Samsung Exynos 5800 |
|---|---|---|
| Familie | Intel Atom (108) | Samsung Exynos (49) |
| CPU Gruppe | Intel Atom x6000 (10) | Samsung Exynos 5260/5410/5420/5422/5800 (5) |
| Architektur | Elkhart Lake | Cortex-A15 / Cortex-A7 |
| Technologie | 10 nm | 28 nm |
| Segment | Notebook | Smartphone / Tablet |
| Sockel | BGA 1493 | |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Intel Atom x6413E | Samsung Exynos 5800 |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 4 / 4 | 8 / 8 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Kernarchitektur | normal | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 4x 1,50 - 3,00 GHz |
4x Cortex-A15 2,00 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Cortex-A7 1,30 GHz |
|
| L2-Cache | 1,50 MB | |
| L3-Cache | ||
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Intel Atom x6413E | Samsung Exynos 5800 |
|---|---|---|
| GPU Name | Intel UHD Graphics 10th Gen (16 EU) | ARM Mali-T628 MP6 |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,50 - 0,75 GHz | 0,60 - 0,60 GHz |
| CUs / Shader | 16 / 128 | 6 / 96 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 3 | 1 |
| Max. GPU Speicher | 64 GB | |
| Technologie | 14 nm | 32nm |
| Erscheinungsdatum | Q1/2021 | Q4/2012 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Intel Atom x6413E | Samsung Exynos 5800 |
|---|---|---|
| KI-Hardware | ||
| KI-Spezifikationen | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Intel Atom x6413E | Samsung Exynos 5800 |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | LPDDR4-3200 (102,4 GB/s) DDR4-3200 (102,4 GB/s) | LPDDR3-933 |
| Max. Speicher | 32 GB | |
| Speicherkanäle | 4 | 0 |
| ECC | Ja | Nein |
| PCIe | 3.0 x 8 | |
| PCIe Bandbreite | 7,9 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Intel Atom x6413E | Samsung Exynos 5800 |
|---|---|---|
| TDP | 9 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 110 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
Intel Atom x6413E | Samsung Exynos 5800 |
|---|---|---|
| Chip-Design | Monolithisch | Unbekannt |
| AES-NI | ✓ | ✗ |
| Betriebssysteme | Android | |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | Armv7-A (32 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2 | |
| Erscheinungsdatum | Q1/2021 | Q2/2014 |
| Erscheinungspreis | ||
| Dokumente | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Intel Atom x6413E liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen), während der Samsung Exynos 5800 eine Bewertung von 0 Sternen (0 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
4
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4,61 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
6
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
7
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3,20 GHz
8
Intel Atom x6413E
4C / 4T · 3,00 GHz
9
Samsung Exynos 5800
8C / 8T · 0,00 GHz
Beliebte Vergleiche
