Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Intel Atom x6413E vs Qualcomm Snapdragon 636
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Geekbench 6 Single-Core
Einkern-Leistung
Intel Atom x6413E
100 %
4C / 4T · 3,00 GHz
8C / 8T · 1,80 GHz
Geekbench 6 Multi-Core
Mehrkern-Leistung
Intel Atom x6413E
100 %
4C / 4T · 2,40 GHz
8C / 8T · 1,80 GHz
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Einkern-Leistung
Intel Atom x6413E
100 %
4C / 4T · 3,00 GHz
8C / 8T · 1,80 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Mehrkern-Leistung
Intel Atom x6413E
100 %
4C / 4T · 2,40 GHz
8C / 8T · 1,80 GHz
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Intel Atom x6413E
100 %
Intel UHD Graphics 10th Gen (16 EU)
Qualcomm Adreno 509
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Intel Atom x6413E | Qualcomm Snapdragon 636 |
|---|---|---|
| Familie | Intel Atom (108) | Qualcomm Snapdragon (105) |
| CPU Gruppe | Intel Atom x6000 (10) | Qualcomm Snapdragon 636 (1) |
| Architektur | Elkhart Lake | Kryo 260 |
| Technologie | 10 nm | 14 nm |
| Segment | Notebook | Smartphone / Tablet |
| Sockel | BGA 1493 | |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Intel Atom x6413E | Qualcomm Snapdragon 636 |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 4 / 4 | 8 / 8 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Kernarchitektur | normal | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 4x 1,50 - 3,00 GHz |
4x Kryo 260 Gold 1,80 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Kryo 260 Silver 1,60 GHz |
|
| L2-Cache | 1,50 MB | |
| L3-Cache | ||
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Intel Atom x6413E | Qualcomm Snapdragon 636 |
|---|---|---|
| GPU Name | Intel UHD Graphics 10th Gen (16 EU) | Qualcomm Adreno 509 |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,50 - 0,75 GHz | 0,72 - 0,72 GHz |
| CUs / Shader | 16 / 128 | / 128 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 3 | 0 |
| Max. GPU Speicher | 64 GB | |
| Technologie | 14 nm | 14 nm |
| Erscheinungsdatum | Q1/2021 | Q2/2017 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Intel Atom x6413E | Qualcomm Snapdragon 636 |
|---|---|---|
| KI-Hardware | Qualcomm AI engine | |
| KI-Spezifikationen | Hexagon DSP | |
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Intel Atom x6413E | Qualcomm Snapdragon 636 |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | LPDDR4-3200 (102,4 GB/s) DDR4-3200 (102,4 GB/s) | (10,6 GB/s) |
| Max. Speicher | 32 GB | 8 GB |
| Speicherkanäle | 4 | 2 |
| ECC | Ja | Nein |
| PCIe | 3.0 x 8 | |
| PCIe Bandbreite | 7,9 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Intel Atom x6413E | Qualcomm Snapdragon 636 |
|---|---|---|
| TDP | 9 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 110 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
Intel Atom x6413E | Qualcomm Snapdragon 636 |
|---|---|---|
| Chip-Design | Monolithisch | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✗ |
| Betriebssysteme | Android | |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | Armv8-A (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2 | |
| Erscheinungsdatum | Q1/2021 | Q4/2017 |
| Erscheinungspreis | ||
| Dokumente | Technisches Datenblatt | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Intel Atom x6413E liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen), während der Qualcomm Snapdragon 636 eine Bewertung von 4,2 Sternen (5 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
4
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
5
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4,61 GHz
6
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
7
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3,20 GHz
8
Qualcomm Snapdragon 636
8C / 8T · 0,00 GHz
9
Intel Atom x6413E
4C / 4T · 3,00 GHz
Beliebte Vergleiche
