Intel Atom x6413E vs Intel Core i5-1145G7E

Der Intel Atom x6413E wurde als Teil der Elkhart Lake Architektur veröffentlicht und richtet sich primär an industrielle Anwendungen sowie Edge-Computing.

Gefertigt im 10-nm-Verfahren, bietet dieser Prozessor vier Kerne und vier Threads. Die technische Basis verzichtet auf einen Level-3-Cache, nutzt jedoch 2 MB Level-2-Cache. In Benchmarks zeigt sich eine grundlegende Rechenkraft, die jedoch deutlich hinter Core-Modellen zurückbleibt. Mit einer maximalen Speicherbandbreite von 102 GB/s ist die Datenübertragung effizient gestaltet.

Die integrierte Intel UHD Graphics 10th Gen mit 16 Recheneinheiten ist für einfache Grafikausgaben konzipiert, reicht jedoch für Spiele kaum aus. Aufgrund der geringen Leistungsaufnahme und der Auslegung auf thermische Effizienz eignet sich der Intel Atom x6413E hervorragend für lüfterlose Systeme, bei denen Zuverlässigkeit und Energieersparnis wichtiger als hohe Rechengeschwindigkeit sind.

Der Intel Core i5-1145G7E basiert auf der Tiger Lake U Architektur und zielt auf anspruchsvollere eingebettete Systeme sowie industrielle Workstations ab.

Dieser Prozessor wird ebenfalls im 10-nm-Verfahren hergestellt und verfügt über vier Kerne sowie acht Threads. Durch die Unterstützung von Hyper-Threading und einen 8 MB großen Level-3-Cache übertrifft er die Rechenleistung des Atom-Modells in Single-Core- und Multi-Core-Szenarien deutlich. Die integrierte Intel Iris Xe Graphics 80 ermöglicht eine wesentlich stärkere grafische Darstellung, was in moderaten Gaming-Szenarien oder bei grafikintensiven Anwendungen von Vorteil ist.

Trotz einer tendenziell höheren Leistungsaufnahme bietet der Intel Core i5-1145G7E ein besseres Verhältnis von Leistung pro Takt. Er ist die richtige Wahl, wenn komplexe Berechnungen oder Multitasking in kompakten Formfaktoren gefordert sind, wobei der Preis die höhere Leistung widerspiegelt.