Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Intel Atom x6214RE vs AMD Ryzen AI Max 385
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Intel UHD Graphics 10th Gen (16 EU)
AMD Ryzen AI Max 385
100 %
AMD Radeon 8050S Graphics
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Intel Atom x6214RE | AMD Ryzen AI Max 385 |
|---|---|---|
| Familie | Intel Atom (108) | AMD Ryzen AI Max (3) |
| CPU Gruppe | Intel Atom x6000 (10) | AMD Ryzen AI MAX 300 (7) |
| Architektur | Elkhart Lake | Strix Halo (Zen 5) |
| Technologie | 10 nm | 4 nm |
| Segment | Notebook | Notebook |
| Sockel | BGA 1493 | FP11 |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Intel Atom x6214RE | AMD Ryzen AI Max 385 |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 2 / 2 | 8 / 16 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Kernarchitektur | normal | normal |
| Kerne: | 2x | 8x Zen 5 |
| Taktfrequenz: | 1,40 GHz | 3,60 GHz |
| Turbo (1 Kern): | 5,00 GHz | |
| Turbo (Alle Kerne): | ||
| L2-Cache | 1,50 MB | 8,00 MB |
| L3-Cache | 32,00 MB | |
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Intel Atom x6214RE | AMD Ryzen AI Max 385 |
|---|---|---|
| GPU Name | Intel UHD Graphics 10th Gen (16 EU) | AMD Radeon 8050S Graphics |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,40 GHz | 0,60 - 2,80 GHz |
| CUs / Shader | 16 / 128 | 32 / 2048 |
| Raytracing | ✗ | ✓ |
| Max. Bildschirme | 3 | 4 |
| Max. GPU Speicher | 64 GB | 96 GB |
| Technologie | 14 nm | 4 nm |
| Erscheinungsdatum | Q1/2021 | Q2/2025 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Intel Atom x6214RE | AMD Ryzen AI Max 385 |
|---|---|---|
| KI-Hardware | AMD Ryzen™ AI | |
| KI-Spezifikationen | AMD Ryzen™ AI (XDNA 2) @ 50 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU | 106 TOPS |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Intel Atom x6214RE | AMD Ryzen AI Max 385 |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | LPDDR4-3200 (102,4 GB/s) DDR4-3200 (102,4 GB/s) | LPDDR5X-8000 (256,0 GB/s) |
| Max. Speicher | 32 GB | 128 GB |
| Speicherkanäle | 4 | 2 |
| ECC | Nein | Ja |
| PCIe | 3.0 x 8 | 4.0 x 16 |
| PCIe Bandbreite | 7,9 GB/s | 31,5 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Intel Atom x6214RE | AMD Ryzen AI Max 385 |
|---|---|---|
| TDP | 6 W | 55 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | 120 W | |
| TDP down | 45 W | |
| T. junction max. | 110 °C | 100 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
Intel Atom x6214RE | AMD Ryzen AI Max 385 |
|---|---|---|
| Chip-Design | Monolithisch | Monolithisch |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Betriebssysteme | Windows 10, Windows 11, Linux | |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2 | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2,FMA3, AVX2, AVX512 |
| Erscheinungsdatum | Q1/2023 | Q2/2025 |
| Erscheinungspreis | ||
| Dokumente | Technisches Datenblatt | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Intel Atom x6214RE liegt bei 5,0 Sternen (2 Bewertungen), während der AMD Ryzen AI Max 385 eine Bewertung von 1,9 Sternen (66 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Intel Atom x6214RE
2C / 2T · 0,00 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
4
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
6
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4,61 GHz
7
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
8
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3,20 GHz
9
AMD Ryzen AI Max 385
8C / 16T · 5,00 GHz
Beliebte Vergleiche
