Folge uns|

Link teilen|

Benchmark einreichen

Vergleich Suche Benchmarks CPUs Bestenlisten CPU News & Artikel GPU-Vergleich Apple Produktvergleich

Deutsch English Español Français Italiano Japanisch

Intel Atom N2800 vs Intel Celeron J3355

Letzte Aktualisierung: 05.06.2026

Inhaltsverzeichnis

Zusammenfassung
Benchmarks
Technische Daten
Bewertungen
Beliebte Vergleiche

Zusammenfassung

Benchmarks

Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks

Einkern-Leistung

Platz 2 - 30 %

Intel Atom N2800

Platz 1 - 100 %

Intel Celeron J3355

Mehrkern-Leistung

Platz 2 - 41 %

Intel Atom N2800

Platz 1 - 100 %

Intel Celeron J3355

Geekbench 6 Single-Core
Einkern-Leistung

2C / 4T · 1,86 GHz

2C / 2T · 2,50 GHz

301

Geekbench 6 Multi-Core
Mehrkern-Leistung

2C / 4T · 1,86 GHz

224

2C / 2T · 2,50 GHz

539

Geekbench 5, 64bit Single-Core
Einkern-Leistung

2C / 4T · 1,86 GHz

110

2C / 2T · 2,50 GHz

352

Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Mehrkern-Leistung

2C / 4T · 1,86 GHz

305

2C / 2T · 2,50 GHz

685

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Intel GMA 3600

Intel HD Graphics 500

134

Weitere Benchmarks

Geekbench 6 (SC)
1.989 Einträge

Geekbench 6 (MC)
1.927 Einträge

Geekbench 5 (SC)
2.512 Einträge

Geekbench 5 (MC)
2.483 Einträge

FP32 SP (iGPU)
2.219 Einträge

PassMark CPU-Mark
2.504 Einträge

Cinebench R15 (SC)
1.113 Einträge

Cinebench R15 (MC)
1.110 Einträge

Geekbench 3 (SC)
945 Einträge

Geekbench 3 (MC)
941 Einträge

Cinebench R11.5 (SC)
826 Einträge

Cinebench R11.5 (MC)
837 Einträge

Cinebench R11.5 iGPU
383 Einträge

Technische Daten

Auf einen Blick

Wischen	Intel Atom N2800	Intel Celeron J3355
Familie	Intel Atom (108)	Intel Celeron (165)
CPU Gruppe	Intel Atom N2000 (3)	Intel Celeron J3000 (4)
Architektur	Cedarview	Apollo Lake
Technologie	32 nm	14 nm
Segment	Desktop	Notebook
Sockel	BGA 559	BGA 1296
Vorgänger
Nachfolger

CPU Kerne und Taktfrequenz

Wischen	Intel Atom N2800	Intel Celeron J3355
CPU Kerne / Threads	2 / 4	2 / 2
Hyperthreading / SMT	✓	✗
Kernarchitektur	normal	normal
Kerne:	2x	2x
Taktfrequenz:	1,86 GHz	2,00 GHz
Turbo (1 Kern):		2,50 GHz
Turbo (Alle Kerne):		2,50 GHz
L2-Cache
L3-Cache	1,00 MB	2,00 MB
Übertaktung	✗	✗

Interne Grafik (iGPU)

Wischen	Intel Atom N2800	Intel Celeron J3355
GPU Name	Intel GMA 3600	Intel HD Graphics 500
Grafik-Taktfrequenz	0,40 GHz	0,25 - 0,70 GHz
CUs / Shader	4 / 32	12 / 96
Raytracing	✗	✗
Max. Bildschirme	2	3
Max. GPU Speicher	1 GB	8 GB
Technologie	65 nm	14 nm
Erscheinungsdatum	Q4/2008	Q3/2016

AI-Leistung der NPU

Wischen	Intel Atom N2800	Intel Celeron J3355
KI-Hardware
KI-Spezifikationen
NPU + CPU + iGPU

Arbeitsspeicher & PCIe

Wischen	Intel Atom N2800	Intel Celeron J3355
Arbeitsspeicher	DDR3-1066 (8,6 GB/s)	LPDDR4-2400 (29,9 GB/s) LPDDR3-1866 (29,9 GB/s) DDR3L-1866 (29,9 GB/s)
Max. Speicher	4 GB	8 GB
Speicherkanäle	1	2
ECC	Nein	Nein
PCIe		2.0 x 6
PCIe Bandbreite		3,0 GB/s

Leistungsaufnahme

Wischen	Intel Atom N2800	Intel Celeron J3355
TDP	6.5 W	10 W
TDP (PL2)
TDP up
TDP down
T. junction max.		105 °C

Technische Daten

Wischen	Intel Atom N2800	Intel Celeron J3355
Chip-Design	Monolithisch	Monolithisch
AES-NI	✗	✓
Betriebssysteme	Windows 10, Linux	Windows 10, Linux
Befehlssatz	x86-64 (64 bit)	x86-64 (64 bit)
ISA Erweiterungen	SSE3	SSE4.1, SSE4.2
Erscheinungsdatum	Q4/2011	Q3/2016
Erscheinungspreis	50 $
Dokumente	Technisches Datenblatt	Technisches Datenblatt

Bewertungen

Deine Bewertung

Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Intel Atom N2800 liegt bei 2,5 Sternen (4 Bewertungen), während der Intel Celeron J3355 eine Bewertung von 3,2 Sternen (11 Bewertungen) erreicht.

Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.

Intel Atom N2800
2C / 4T · 1,86 GHz

★★★★★

Intel Celeron J3355
2C / 2T · 2,00 - 2,50 GHz

★★★★★