Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Intel Atom E3826 vs Intel Xeon Gold 6138
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Einkern-Leistung
Intel Atom E3826
13 %
2C / 2T · 1,46 GHz
Intel Xeon Gold 6138
100 %
20C / 40T · 3,70 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Mehrkern-Leistung
Intel Atom E3826
2 %
2C / 2T · 1,46 GHz
Intel Xeon Gold 6138
100 %
20C / 40T · 2,80 GHz
Weitere Benchmarks
Geekbench 6 (SC)
1.989 Einträge
1.989 Einträge
Geekbench 5 (SC)
2.512 Einträge
2.512 Einträge
Geekbench 5 (MC)
2.483 Einträge
2.483 Einträge
FP32 SP (iGPU)
2.219 Einträge
2.219 Einträge
PassMark CPU-Mark
2.504 Einträge
2.504 Einträge
Cinebench R15 (SC)
1.113 Einträge
1.113 Einträge
Cinebench R15 (MC)
1.110 Einträge
1.110 Einträge
Geekbench 3 (SC)
945 Einträge
945 Einträge
Geekbench 3 (MC)
941 Einträge
941 Einträge
Cinebench R11.5 (SC)
826 Einträge
826 Einträge
Cinebench R11.5 (MC)
837 Einträge
837 Einträge
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Intel Atom E3826 | Intel Xeon Gold 6138 |
|---|---|---|
| Familie | Intel Atom (108) | Intel Xeon Gold (163) |
| CPU Gruppe | Intel Atom E3800 (6) | Intel Xeon Gold 5100/6100 (34) |
| Architektur | Bay Trail | Skylake |
| Technologie | 22 nm | 14 nm |
| Segment | Notebook | Desktop |
| Sockel | BGA 1170 | LGA 3647 |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Intel Atom E3826 | Intel Xeon Gold 6138 |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 2 / 2 | 20 / 40 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Kernarchitektur | normal | normal |
| Kerne: | 2x | 20x |
| Taktfrequenz: | 1,46 GHz | 2,00 GHz |
| Turbo (1 Kern): | 3,70 GHz | |
| Turbo (Alle Kerne): | 2,80 GHz | |
| L2-Cache | ||
| L3-Cache | 1,00 MB | 28,00 MB |
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Intel Atom E3826 | Intel Xeon Gold 6138 |
|---|---|---|
| GPU Name | Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) | keine interne Grafik |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,53 - 0,67 GHz | |
| CUs / Shader | 4 / 32 | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 2 | |
| Max. GPU Speicher | 2 GB | |
| Technologie | 22 nm | |
| Erscheinungsdatum | Q3/2013 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Intel Atom E3826 | Intel Xeon Gold 6138 |
|---|---|---|
| KI-Hardware | ||
| KI-Spezifikationen | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Intel Atom E3826 | Intel Xeon Gold 6138 |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR3L-1066 (17,1 GB/s) | DDR4-2666 (128,1 GB/s) |
| Max. Speicher | 8 GB | 768 GB |
| Speicherkanäle | 2 | 6 |
| ECC | Nein | Ja |
| PCIe | 3.0 x 48 | |
| PCIe Bandbreite | 47,3 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Intel Atom E3826 | Intel Xeon Gold 6138 |
|---|---|---|
| TDP | 7 W | 125 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Technische Daten
|
Wischen
|
Intel Atom E3826 | Intel Xeon Gold 6138 |
|---|---|---|
| Chip-Design | Monolithisch | Monolithisch |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Betriebssysteme | Windows 10, Linux | |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2 | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 |
| Erscheinungsdatum | Q4/2013 | Q3/2017 |
| Erscheinungspreis | 2750 $ | |
| Dokumente | Technisches Datenblatt | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Intel Atom E3826 liegt bei 5,0 Sternen (1 Bewertungen), während der Intel Xeon Gold 6138 eine Bewertung von 4,1 Sternen (11 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Intel Atom E3826
2C / 2T · 0,00 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
3
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
4
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
5
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
6
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
7
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
8
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
9
Intel Xeon Gold 6138
20C / 40T · 3,70 GHz
Beliebte Vergleiche
