Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Intel Atom C5325 vs AMD Ryzen AI Max 385
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Geekbench 6 Single-Core
Einkern-Leistung
Intel Atom C5325
16 %
8C / 8T · 2,40 GHz
AMD Ryzen AI Max 385
100 %
8C / 16T · 5,00 GHz
Geekbench 6 Multi-Core
Mehrkern-Leistung
Intel Atom C5325
17 %
8C / 8T · 2,40 GHz
AMD Ryzen AI Max 385
100 %
8C / 16T · 3,60 GHz
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Intel Atom C5325 | AMD Ryzen AI Max 385 |
|---|---|---|
| Familie | Intel Atom (108) | AMD Ryzen AI Max (3) |
| CPU Gruppe | Intel Atom C5000 (5) | AMD Ryzen AI MAX 300 (7) |
| Architektur | Parker Ridge | Strix Halo (Zen 5) |
| Technologie | 10 nm | 4 nm |
| Segment | Desktop | Notebook |
| Sockel | BGA 2106 | FP11 |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Intel Atom C5325 | AMD Ryzen AI Max 385 |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 8 / 8 | 8 / 16 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Kernarchitektur | normal | normal |
| Kerne: | 8x | 8x Zen 5 |
| Taktfrequenz: | 2,40 GHz | 3,60 GHz |
| Turbo (1 Kern): | 5,00 GHz | |
| Turbo (Alle Kerne): | ||
| L2-Cache | 9,00 MB | 8,00 MB |
| L3-Cache | 32,00 MB | |
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Intel Atom C5325 | AMD Ryzen AI Max 385 |
|---|---|---|
| GPU Name | keine interne Grafik | AMD Radeon 8050S Graphics |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,60 - 2,80 GHz | |
| CUs / Shader | / | 32 / 2048 |
| Raytracing | ✗ | ✓ |
| Max. Bildschirme | 4 | |
| Max. GPU Speicher | 96 GB | |
| Technologie | 4 nm | |
| Erscheinungsdatum | Q2/2025 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Intel Atom C5325 | AMD Ryzen AI Max 385 |
|---|---|---|
| KI-Hardware | AMD Ryzen™ AI | |
| KI-Spezifikationen | AMD Ryzen™ AI (XDNA 2) @ 50 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU | 106 TOPS |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Intel Atom C5325 | AMD Ryzen AI Max 385 |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR4-2933 (46,9 GB/s) | LPDDR5X-8000 (256,0 GB/s) |
| Max. Speicher | 256 GB | 128 GB |
| Speicherkanäle | 2 | 2 |
| ECC | Ja | Ja |
| PCIe | 3.0 x 16 | 4.0 x 16 |
| PCIe Bandbreite | 15,8 GB/s | 31,5 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Intel Atom C5325 | AMD Ryzen AI Max 385 |
|---|---|---|
| TDP | 41 W | 55 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | 120 W | |
| TDP down | 45 W | |
| T. junction max. | 100 °C | 100 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
Intel Atom C5325 | AMD Ryzen AI Max 385 |
|---|---|---|
| Chip-Design | Monolithisch | Monolithisch |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Betriebssysteme | Windows 10, Linux | Windows 10, Windows 11, Linux |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2, Intel QAT | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2,FMA3, AVX2, AVX512 |
| Erscheinungsdatum | Q2/2022 | Q2/2025 |
| Erscheinungspreis | ||
| Dokumente | Technisches Datenblatt | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Intel Atom C5325 liegt bei 5,0 Sternen (1 Bewertungen), während der AMD Ryzen AI Max 385 eine Bewertung von 1,9 Sternen (66 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Intel Atom C5325
8C / 8T · 0,00 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
3
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
4
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
5
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
6
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
7
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
8
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
9
AMD Ryzen AI Max 385
8C / 16T · 5,00 GHz
Beliebte Vergleiche
