Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Intel Atom C3850 vs Intel Core Ultra 7 164U
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Intel Atom C3850 | Intel Core Ultra 7 164U |
|---|---|---|
| Familie | Intel Atom (108) | Intel Core Ultra 7 (31) |
| CPU Gruppe | Intel Atom C3000 (20) | Intel Core Ultra 100U (7) |
| Architektur | Denverton | Meteor Lake U |
| Technologie | 14 nm | 7 nm |
| Segment | Desktop | Notebook |
| Sockel | BGA 1310 | BGA 2551 |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Intel Atom C3850 | Intel Core Ultra 7 164U |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 12 / 12 | 12 / 14 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Kernarchitektur | normal | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 12x 2,10 - 2,40 GHz |
2x Redwood Cove 1,10 - 4,80 GHz |
| Core Cluster 2: | 8x Crestmont 0,70 - 3,80 GHz |
|
| Core Cluster 3: | 2x Crestmont 0,40 - 2,10 GHz |
|
| L2-Cache | 12,00 MB | 12,00 MB |
| L3-Cache | ||
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Intel Atom C3850 | Intel Core Ultra 7 164U |
|---|---|---|
| GPU Name | keine interne Grafik | Intel Iris Xe 4 Core Graphics 64 EUs (Meteor Lake) |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,60 - 1,80 GHz | |
| CUs / Shader | / | 64 / 512 |
| Raytracing | ✗ | ✓ |
| Max. Bildschirme | 4 | |
| Max. GPU Speicher | 32 GB | |
| Technologie | 5 nm | |
| Erscheinungsdatum | Q4/2023 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Intel Atom C3850 | Intel Core Ultra 7 164U |
|---|---|---|
| KI-Hardware | Intel® AI Boost | |
| KI-Spezifikationen | Intel AI Boost @ 1.4 GHz (OpenVINO, WindowsML, DirectML, ONNX RT) | |
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Intel Atom C3850 | Intel Core Ultra 7 164U |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR4-2400 (38,4 GB/s) | LPDDR5-6400 (102,4 GB/s) |
| Max. Speicher | 256 GB | 64 GB |
| Speicherkanäle | 2 | 2 |
| ECC | Ja | Nein |
| PCIe | 3.0 x 16 | 4.0 x 12 |
| PCIe Bandbreite | 15,8 GB/s | 23,6 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Intel Atom C3850 | Intel Core Ultra 7 164U |
|---|---|---|
| TDP | 25 W | 9 W |
| TDP (PL2) | 30 W | |
| TDP up | 15 W | |
| TDP down | ||
| T. junction max. | 100 °C | 110 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
Intel Atom C3850 | Intel Core Ultra 7 164U |
|---|---|---|
| Chip-Design | Monolithisch | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Betriebssysteme | Windows 10, Linux | Windows 11, Linux |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2 | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 |
| Erscheinungsdatum | Q3/2017 | Q1/2024 |
| Erscheinungspreis | 323 $ | |
| Dokumente | Technisches Datenblatt | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Intel Atom C3850 liegt bei 5,0 Sternen (2 Bewertungen), während der Intel Core Ultra 7 164U eine Bewertung von 1,2 Sternen (56 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Intel Atom C3850
12C / 12T · 2,40 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
3
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
4
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
5
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
6
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4,61 GHz
7
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
8
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
9
Intel Core Ultra 7 164U
12C / 14T · 4,80 GHz
Beliebte Vergleiche
