Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
Intel Atom C3850 vs Intel Core Ultra 7 164U
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
Intel Atom C3850 | Intel Core Ultra 7 164U |
|---|---|---|
| Famille | Intel Atom (108) | Intel Core Ultra 7 (31) |
| Groupe de processeurs | Intel Atom C3000 (20) | Intel Core Ultra 100U (7) |
| Architecture | Denverton | Meteor Lake U |
| La technologie | 14 nm | 7 nm |
| Segment | Desktop | Notebook |
| Socket | BGA 1310 | BGA 2551 |
| Prédécesseur | ||
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
Intel Atom C3850 | Intel Core Ultra 7 164U |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 12 / 12 | 12 / 14 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Architecture de base | normal | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 12x 2.10 - 2.40 GHz |
2x Redwood Cove 1.10 - 4.80 GHz |
| Core Cluster 2: | 8x Crestmont 0.70 - 3.80 GHz |
|
| Core Cluster 3: | 2x Crestmont 0.40 - 2.10 GHz |
|
| L2-Cache | 12.00 MB | 12.00 MB |
| L3-Cache | ||
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
Intel Atom C3850 | Intel Core Ultra 7 164U |
|---|---|---|
| Nom du GPU | pas d'iGPU | Intel Iris Xe 4 Core Graphics 64 EUs (Meteor Lake) |
| Fréquence GPU | 0.60 - 1.80 GHz | |
| CUs / Shader | / | 64 / 512 |
| Raytracing | ✗ | ✓ |
| Max. affiche | 4 | |
| Max. GPU Mémoire | 32 Go | |
| La technologie | 5 nm | |
| Date de sortie | Q4/2023 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
Intel Atom C3850 | Intel Core Ultra 7 164U |
|---|---|---|
| Matériel AI | Intel® AI Boost | |
| Spécifications de l'IA | Intel AI Boost @ 1.4 GHz (OpenVINO, WindowsML, DirectML, ONNX RT) | |
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
Intel Atom C3850 | Intel Core Ultra 7 164U |
|---|---|---|
| Mémoire | DDR4-2400 (38.4 Go/s) | LPDDR5-6400 (102.4 Go/s) |
| Max. Mémoire | 256 Go | 64 Go |
| Canaux de mémoire | 2 | 2 |
| ECC | Oui | Non |
| PCIe | 3.0 x 16 | 4.0 x 12 |
| PCIe Bande passante | 15.8 Go/s | 23.6 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
Intel Atom C3850 | Intel Core Ultra 7 164U |
|---|---|---|
| TDP | 25 W | 9 W |
| TDP (PL2) | 30 W | |
| TDP up | 15 W | |
| TDP down | ||
| T. junction max. | 100 °C | 110 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
Intel Atom C3850 | Intel Core Ultra 7 164U |
|---|---|---|
| Conception de puce | Monolithique | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux | Windows 11, Linux |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2 | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 |
| Date de sortie | Q3/2017 | Q1/2024 |
| Prix de sortie | 323 $ | |
| Documents | Fiche technique | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Intel Atom C3850 est de 5.0 étoiles (2 avis), tandis que le Intel Core Ultra 7 164U obtient 1.2 étoiles (56 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Intel Atom C3850
12C / 12T · 2.40 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
3
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4.06 GHz
4
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
5
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4.06 GHz
6
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4.61 GHz
7
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
8
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
9
Intel Core Ultra 7 164U
12C / 14T · 4.80 GHz
Comparaisons populaires
