Folge uns|

Link teilen|

Benchmark einreichen

Vergleich Suche Benchmarks CPUs Bestenlisten CPU News & Artikel GPU-Vergleich Apple Produktvergleich

Deutsch English Español Français Italiano Japanisch

Intel Atom C2550 vs Intel Celeron N4000C

Letzte Aktualisierung: 06.06.2026

Inhaltsverzeichnis

Zusammenfassung
Benchmarks
Technische Daten
Bewertungen
Beliebte Vergleiche

Zusammenfassung

Benchmarks

Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks

Einkern-Leistung

Platz 2 - 59 %

Intel Atom C2550

Platz 1 - 100 %

Intel Celeron N4000C

Mehrkern-Leistung

Platz 1 - 100 %

Intel Atom C2550

Platz 2 - 69 %

Intel Celeron N4000C

Geekbench 5, 64bit Single-Core
Einkern-Leistung

4C / 4T · 2,60 GHz

259

2C / 2T · 2,60 GHz

440

Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Mehrkern-Leistung

4C / 4T · 2,60 GHz

971

2C / 2T · 2,60 GHz

755

Weitere Benchmarks

Geekbench 6 (SC)
1.989 Einträge

Geekbench 6 (MC)
1.927 Einträge

Geekbench 5 (SC)
2.512 Einträge

Geekbench 5 (MC)
2.483 Einträge

FP32 SP (iGPU)
2.219 Einträge

PassMark CPU-Mark
2.504 Einträge

Cinebench R15 (SC)
1.113 Einträge

Cinebench R15 (MC)
1.110 Einträge

Geekbench 3 (SC)
945 Einträge

Geekbench 3 (MC)
941 Einträge

Cinebench R11.5 (SC)
826 Einträge

Technische Daten

Auf einen Blick

Wischen	Intel Atom C2550	Intel Celeron N4000C
Familie	Intel Atom (108)	Intel Celeron (165)
CPU Gruppe	Intel Atom C2000 (7)	Intel Celeron J4000/N4000/N5000 (11)
Architektur	Avoton	Gemini Lake
Technologie	22 nm	14 nm
Segment	Desktop	Notebook
Sockel	BGA 1283	BGA 1090
Vorgänger
Nachfolger

CPU Kerne und Taktfrequenz

Wischen	Intel Atom C2550	Intel Celeron N4000C
CPU Kerne / Threads	4 / 4	2 / 2
Hyperthreading / SMT	✗	✗
Kernarchitektur	normal	normal
Kerne:	4x	2x
Taktfrequenz:	2,40 GHz	1,10 GHz
Turbo (1 Kern):	2,60 GHz	2,60 GHz
Turbo (Alle Kerne):	2,60 GHz	2,60 GHz
L2-Cache
L3-Cache	2,00 MB	4,00 MB
Übertaktung	✗	✗

Interne Grafik (iGPU)

Wischen	Intel Atom C2550	Intel Celeron N4000C
GPU Name	keine interne Grafik	Intel UHD Graphics 600
Grafik-Taktfrequenz		0,20 - 0,65 GHz
CUs / Shader	/	12 / 96
Raytracing	✗	✗
Max. Bildschirme		3
Max. GPU Speicher		8 GB
Technologie		14 nm
Erscheinungsdatum		Q4/2017

AI-Leistung der NPU

Wischen	Intel Atom C2550	Intel Celeron N4000C
KI-Hardware
KI-Spezifikationen
NPU + CPU + iGPU

Arbeitsspeicher & PCIe

Wischen	Intel Atom C2550	Intel Celeron N4000C
Arbeitsspeicher	DDR3L-1600 (25,6 GB/s) DDR3-1600 (25,6 GB/s)	LPDDR4-2400 (38,4 GB/s) DDR4-2400 (38,4 GB/s)
Max. Speicher	64 GB	8 GB
Speicherkanäle	2	2
ECC	Ja	Nein
PCIe	2.0 x 16	2.0 x 6
PCIe Bandbreite	8,0 GB/s	3,0 GB/s

Leistungsaufnahme

Wischen	Intel Atom C2550	Intel Celeron N4000C
TDP	14 W	6 W
TDP (PL2)
TDP up
TDP down		4.8 W
T. junction max.		105 °C

Technische Daten

Wischen	Intel Atom C2550	Intel Celeron N4000C
Chip-Design	Monolithisch	Monolithisch
AES-NI	✓	✓
Betriebssysteme	Windows 10, Linux	Windows 10, Windows 11, Linux
Befehlssatz	x86-64 (64 bit)	x86-64 (64 bit)
ISA Erweiterungen	SSE4.1, SSE4.2	SSE4.1, SSE4.2
Erscheinungsdatum	Q3/2013	Q2/2019
Erscheinungspreis	74 $
Dokumente	Technisches Datenblatt	Technisches Datenblatt

Bewertungen

Deine Bewertung

Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Intel Atom C2550 liegt bei 5,0 Sternen (2 Bewertungen), während der Intel Celeron N4000C eine Bewertung von 1,0 Sternen (51 Bewertungen) erreicht.

Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.

Intel Atom C2550
4C / 4T · 2,40 - 2,60 GHz

★★★★★

Intel Celeron N4000C
2C / 2T · 1,10 - 2,60 GHz

★★★★★